Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta DerScanner e OpenText Static Application Security Testing 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Intruder
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Aikido Security
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
OX Security
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Impresa (47.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
DerScanner
Valutazione a Stelle
(11)5.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su DerScannerOpenText Static Application Security Testing
Valutazione a Stelle
(24)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (47.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Static Application Security TestingRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che OpenText Fortify Static Code Analyzer eccelle nella sua API e nelle integrazioni, ottenendo un solido punteggio di 9.0, mentre DerScanner prende il comando con un punteggio perfetto di 10.0, indicando un'esperienza di integrazione più fluida.
- I revisori menzionano che le capacità di reporting e analisi di DerScanner sono molto apprezzate, raggiungendo un punteggio di 10.0, rispetto all'8.3 di OpenText, suggerendo che gli utenti trovano le intuizioni di DerScanner più azionabili e complete.
- Gli utenti di G2 evidenziano che l'analisi del codice statico di OpenText Fortify è efficace, con un punteggio di 8.7, ma DerScanner supera con un punteggio di 9.8, indicando una rilevazione più approfondita delle vulnerabilità e dei problemi nel codice.
- Gli utenti su G2 apprezzano le funzionalità di test manuale di DerScanner, che hanno ricevuto un punteggio perfetto di 10.0, mentre il test manuale di OpenText Fortify ha ottenuto un punteggio inferiore di 7.7, suggerendo che DerScanner offre un ambiente di test manuale più robusto.
- I revisori dicono che il tasso di falsi positivi di OpenText Fortify è una preoccupazione, con un punteggio di 6.5, mentre il punteggio di 9.4 di DerScanner indica un processo di rilevazione più affidabile, portando a meno avvisi inutili per gli utenti.
- Gli utenti segnalano che la facilità d'uso complessiva di DerScanner è significativamente più alta, con un punteggio perfetto di 10.0, rispetto all'8.7 di OpenText Fortify, rendendo DerScanner un'opzione più user-friendly per i team che cercano di implementare l'analisi del codice statico.
DerScanner vs OpenText Static Application Security Testing
- I revisori hanno ritenuto che DerScanner soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Static Application Security Testing.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che DerScanner sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di DerScanner rispetto a OpenText Static Application Security Testing.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
DerScanner
Nessun prezzo disponibileOpenText Static Application Security Testing
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
DerScanner
Nessuna informazione sulla prova disponibileOpenText Static Application Security Testing
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
10.0
9
8.3
15
Facilità d'uso
10.0
9
8.7
15
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.3
9
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.1
9
Qualità del supporto
10.0
9
8.7
15
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.5
9
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
9
9.1
13
Caratteristiche per Categoria
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
9.9
10
8.1
13
Amministrazione
10.0
9
8.9
9
10.0
9
8.7
10
Analisi
10.0
7
8.3
11
9.8
8
8.0
11
9.8
8
8.8
11
10.0
6
8.5
10
Testando
9.4
6
8.1
9
Funzionalità non disponibile
6.9
9
Funzionalità non disponibile
8.7
10
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
7.0
9
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
6.2
11
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
9.8
10
Dati insufficienti
Amministrazione
10.0
9
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Analisi
9.8
9
Dati insufficienti
10.0
9
Dati insufficienti
9.8
7
Dati insufficienti
9.8
8
Dati insufficienti
9.8
8
Dati insufficienti
Testando
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
10.0
8
Dati insufficienti
9.8
7
Dati insufficienti
9.8
7
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
9.5
7
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
9.7
6
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
Analisi del Codice StaticoNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
DerScanner e OpenText Static Application Security Testing sono categorizzati comeTest di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Categorie uniche
DerScanner è categorizzato comeAnalisi della Composizione del Software e Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)
OpenText Static Application Security Testing è categorizzato comeAnalisi del Codice Statico
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
DerScanner
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
OpenText Static Application Security Testing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
36.4%
Immobiliare
18.2%
Elettronica di consumo
18.2%
Ristoranti
9.1%
Formazione e Coaching Professionale
9.1%
Altro
9.1%
Servizi Finanziari
23.8%
Bancario
19.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Software per computer
14.3%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.5%
Altro
19.0%
Discussioni
DerScanner non ha discussioni con risposte
fornirà un corso di formazione video per questo strumento?
1 Commento
SH
Micro Focus ha un set completo di strumenti di formazione gratuiti! Dai un'occhiata a questo su SCA...Leggi di più
Quali sono i componenti principali di Fortify?
1 Commento
VC
Fortify SSC server
Fortify scan software for windows or Linux Leggi di più
OpenText Static Application Security Testing non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
