Confronta DataCore SANsymphony vs. Qlik Replicate

DataCore SANsymphony

Valutazione a Stelle

(31)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (51.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su DataCore SANsymphony

Qlik Replicate

Valutazione a Stelle

(110)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (46.3% delle recensioni)

Pros & Cons

Data Migration (1) Drag (1) Learning Difficulty (1)

Prezzo di Ingresso

Contact Sales

Scopri di più su Qlik Replicate

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che DataCore SANsymphony eccelle in "Analisi in tempo reale", con un punteggio di 8.3, permettendo di ottenere immediatamente informazioni sulle prestazioni dello storage, mentre Qlik Replicate, con un punteggio di 8.0, offre analisi solide ma potrebbe non fornire lo stesso livello di immediatezza.
I revisori menzionano che la funzione di "Recupero di emergenza" di DataCore SANsymphony, valutata a 7.8, è robusta, fornendo capacità di failover affidabili, mentre le opzioni di recupero di emergenza di Qlik Replicate, anch'esse a 7.8, sono efficaci ma potrebbero richiedere più interventi manuali.
Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di "Backup programmati" di DataCore SANsymphony, valutata a 8.3, è facile da usare ed efficiente, rendendo semplice l'automazione dei processi di backup, mentre le capacità di backup di Qlik Replicate, valutate a 8.1, sono efficaci ma possono risultare meno intuitive per i nuovi utenti.
Gli utenti su G2 riportano che la funzione di "Crittografia dei dati" di DataCore SANsymphony, con un punteggio di 8.3, è molto apprezzata per le sue misure di sicurezza, mentre Qlik Replicate, con un punteggio di 8.4, offre anch'esso una forte crittografia ma potrebbe avere una curva di apprendimento più ripida per la configurazione.
I revisori menzionano che le capacità di "Automazione" di DataCore SANsymphony, valutate a 8.1, sono elogiate per la semplificazione dei processi, mentre le funzionalità di automazione di Qlik Replicate, con un punteggio di 8.1, sono efficaci ma potrebbero non essere altrettanto complete in termini di personalizzazione da parte dell'utente.
Gli utenti dicono che la "Qualità del supporto" di DataCore SANsymphony, valutata a 8.6, è costantemente evidenziata come un punto di forza, con molti revisori che apprezzano la reattività del team di supporto, mentre il supporto di Qlik Replicate, valutato a 8.0, è buono ma potrebbe non sempre soddisfare lo stesso livello di aspettative degli utenti.

Confronta DataCore SANsymphony e Qlik Replicate

DataCore SANsymphony vs Qlik Replicate

Categorie in Evidenza

Confronta DataCore SANsymphony e Qlik Replicate Opzioni di condivisione sociale

DataCore SANsymphony vs Qlik Replicate

Categorie in Evidenza

Confronta DataCore SANsymphony e Qlik Replicate