Confronta CyberArk Privileged Access Manager vs. Silverfort

CyberArk Privileged Access Manager

Valutazione a Stelle

(68)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (71.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Automation (2) Connectivity (2) Integration Difficulty (2) Integration Issues (2)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su CyberArk Privileged Access Manager

Silverfort

Valutazione a Stelle

(18)4.8 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (44.4% delle recensioni)

Pros & Cons

Security (4) Ease of Use (2) Poor Customer Support (2) Account Management (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Silverfort

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che CyberArk Privileged Access Manager eccelle nella sua funzione "Password Vault", con un punteggio di 9,7, che i revisori menzionano fornisce una sicurezza robusta per le credenziali sensibili. Al contrario, le capacità di gestione delle password di Silverfort sono meno enfatizzate, portando a una soddisfazione complessiva inferiore in quest'area.
I revisori menzionano che Silverfort brilla in "Facilità d'uso" con un punteggio di 9,9, rendendolo più user-friendly rispetto al punteggio di 8,1 di CyberArk. Gli utenti su G2 apprezzano l'interfaccia intuitiva di Silverfort, che semplifica notevolmente l'esperienza utente.
Gli utenti di G2 evidenziano la funzione "Registrazione e riproduzione delle sessioni live" di CyberArk, con un punteggio di 9,3, come uno strumento critico per la conformità e gli audit di sicurezza. In confronto, Silverfort non enfatizza questa funzione, il che potrebbe essere uno svantaggio per le organizzazioni che necessitano di una supervisione dettagliata delle sessioni.
Gli utenti dicono che la funzione "Flussi di lavoro di approvazione" di CyberArk, con un punteggio di 8,8, è efficace per gestire le richieste di accesso, ma il punteggio più alto di Silverfort di 9,4 in "Gestione centralizzata" indica un approccio più snello alla gestione dei permessi utente su varie piattaforme.
I revisori menzionano che la funzione "Autenticazione multi-fattore" di CyberArk ottiene un punteggio di 9,2, fornendo un forte strato di sicurezza, mentre le capacità di autenticazione basate sul rischio di Silverfort sono note per la loro flessibilità, permettendo misure di sicurezza adattive basate sul comportamento dell'utente.
Gli utenti segnalano che la funzione "Audit Logging" di CyberArk, con un punteggio di 9,2, è essenziale per tracciare l'attività degli utenti, ma le capacità di reporting complessive di Silverfort, con un punteggio di 8,0, potrebbero non raggiungere lo stesso livello di dettaglio ed efficacia, il che potrebbe essere una preoccupazione per le organizzazioni focalizzate sulla conformità.

Confronta CyberArk Privileged Access Manager e Silverfort

CyberArk Privileged Access Manager vs Silverfort

Categorie in Evidenza

Confronta CyberArk Privileged Access Manager e Silverfort Opzioni di condivisione sociale

CyberArk Privileged Access Manager vs Silverfort

Categorie in Evidenza

Confronta CyberArk Privileged Access Manager e Silverfort