Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta CutePDF e PDFsam Basic

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
CutePDF
CutePDF
Valutazione a Stelle
(34)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (41.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CutePDF
PDFsam Basic
PDFsam Basic
Valutazione a Stelle
(48)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PDFsam Basic
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che CutePDF eccelle nella gestione dei documenti con un punteggio di 9,6, mentre PDFsam Basic è indietro con 8,7, indicando che CutePDF offre funzionalità più robuste per organizzare e gestire i documenti in modo efficace.
  • I recensori menzionano che le capacità di modifica di CutePDF, in particolare nei campi di modifica, sono valutate a 9,4, significativamente più alte rispetto al 7,7 di PDFsam Basic, suggerendo che gli utenti trovano CutePDF più intuitivo ed efficiente per apportare modifiche ai moduli PDF.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di scansione dei documenti di CutePDF è valutata a 9,6, dimostrando la sua superiore capacità di convertire documenti fisici in formati digitali rispetto al punteggio inferiore di 8,2 di PDFsam Basic, che potrebbe limitarne l'efficacia in quest'area.
  • Gli utenti su G2 apprezzano la facilità d'uso di CutePDF, con un punteggio di 9,4, mentre PDFsam Basic ha un punteggio leggermente inferiore di 9,0, indicando che CutePDF potrebbe offrire un'esperienza utente più intuitiva per le attività quotidiane.
  • I recensori menzionano che CutePDF ha una qualità di supporto più alta, valutata a 8,5, rispetto al 7,9 di PDFsam Basic, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un'assistenza più affidabile quando incontrano problemi con CutePDF.
  • Gli utenti dicono che entrambi i prodotti funzionano bene su sistemi operativi PC e Mac, ricevendo ciascuno un punteggio perfetto di 10,0, garantendo compatibilità su piattaforme principali per gli utenti di entrambe le soluzioni software.

CutePDF vs PDFsam Basic

  • I revisori hanno ritenuto che CutePDF soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PDFsam Basic.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CutePDF sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CutePDF rispetto a PDFsam Basic.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CutePDF
Nessun prezzo disponibile
PDFsam Basic
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
CutePDF
Nessuna informazione sulla prova disponibile
PDFsam Basic
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
31
9.1
41
Facilità d'uso
9.3
30
9.0
41
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.5
20
7.9
29
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
30
8.8
39
Caratteristiche per Categoria
Organizzazione
8.3
14
7.9
22
9.5
14
8.7
30
9.6
13
8.2
27
8.8
13
7.6
25
Modifica
8.6
14
8.7
33
9.4
13
7.7
27
9.2
14
8.1
30
9.1
13
7.9
26
9.4
14
8.2
24
Sistema Operativo
10.0
7
Dati insufficienti
10.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CutePDF
CutePDF
PDFsam Basic
PDFsam Basic
CutePDF e PDFsam Basic sono categorizzati comeEditor PDF
Categorie uniche
CutePDF
CutePDF non ha categorie uniche
PDFsam Basic
PDFsam Basic non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CutePDF
CutePDF
Piccola impresa(50 o meno dip.)
26.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
32.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
41.2%
PDFsam Basic
PDFsam Basic
Piccola impresa(50 o meno dip.)
41.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
33.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
25.0%
Settore dei Recensori
CutePDF
CutePDF
Logistica e Catena di Fornitura
8.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.8%
Software per computer
8.8%
Assicurazione
5.9%
Costruzione
5.9%
Altro
61.8%
PDFsam Basic
PDFsam Basic
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.3%
Telecomunicazioni
6.3%
Software per computer
6.3%
Personale e Reclutamento
4.2%
Ricerca
4.2%
Altro
70.8%
Alternative
CutePDF
Alternative a CutePDF
Adobe Acrobat
Adobe Acrobat
Aggiungi Adobe Acrobat
Foxit PDF Reader
Foxit PDF Reader
Aggiungi Foxit PDF Reader
Foxit PDF Editor
Foxit PDF Editor
Aggiungi Foxit PDF Editor
PDFCreator
PDFCreator
Aggiungi PDFCreator
PDFsam Basic
Alternative a PDFsam Basic
Foxit PDF Editor
Foxit PDF Editor
Aggiungi Foxit PDF Editor
Adobe Acrobat
Adobe Acrobat
Aggiungi Adobe Acrobat
PDF-XChange Editor
PDF-XChange Editor
Aggiungi PDF-XChange Editor
PDFCreator
PDFCreator
Aggiungi PDFCreator
Discussioni
CutePDF
Discussioni su CutePDF
Monty il Mangusta che piange
CutePDF non ha discussioni con risposte
PDFsam Basic
Discussioni su PDFsam Basic
PDFsam Basic è gratuito?
2 Commenti
NA
Sì, lo è.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
PDFsam Basic non ha più discussioni con risposte