Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Creo Parametric eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida, ottenendo un punteggio di 8,9, che i revisori menzionano consente progetti intricati e capacità di modellazione dettagliata. Al contrario, Mathematica, pur essendo forte con un punteggio di 8,5, è spesso notato per il suo calcolo simbolico piuttosto che per la modellazione 3D.
I revisori menzionano che gli strumenti di disegno di Creo Parametric ottengono un punteggio di 8,7, fornendo funzionalità robuste per disegni tecnici, mentre gli strumenti di disegno di Mathematica, con un punteggio di 8,1, sono visti come meno specializzati per applicazioni ingegneristiche.
Gli utenti su G2 evidenziano che la simulazione del processo di produzione di Creo Parametric ottiene un impressionante punteggio di 7,9, ma Mathematica brilla con un punteggio di 9,4, indicando le sue capacità superiori nella simulazione di processi di produzione complessi, che è cruciale per gli utenti in ambienti di produzione.
I revisori menzionano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano punteggi simili in facilità d'uso (7,4 per Creo Parametric e 7,3 per Mathematica), Creo Parametric è spesso elogiato per la sua interfaccia intuitiva su misura per gli ingegneri, mentre Mathematica è notato per la sua ripida curva di apprendimento a causa della sua vasta funzionalità.
Gli utenti dicono che le capacità di integrazione di Mathematica ottengono un punteggio di 9,0, rendendolo una scelta preferita per coloro che hanno bisogno di connettersi con varie fonti di dati e ambienti di programmazione, mentre Creo Parametric, con un punteggio di 8,1, è visto come più limitato in questo aspetto.
Gli utenti di G2 segnalano che la qualità del supporto per Mathematica, con un punteggio di 7,9, è leggermente superiore a quella di Creo Parametric, che ottiene 7,7, con gli utenti che apprezzano il servizio clienti reattivo di Mathematica e la documentazione estesa, che può essere vitale per la risoluzione dei problemi e l'apprendimento.
Creo vs Mathematica
Creo e Mathematica soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Mathematica sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Mathematica rispetto a Creo.
Creo Parametric è un software CAD 3D utilizzato per progettare, modellare e simulare componenti meccanici. Supporta la modellazione parametrica, la...Leggi di più
Perché Creo è chiamato parametrico?
1 Commento
JR
I modelli in Creo dovrebbero essere creati con parametri (dimensioni e associazioni tra forme) per definire completamente la parte/modello.
Creo ha anche...Leggi di più
Chi usa Creo Parametric?
1 Commento
AB
è un software di progettazione assistita da computer 3D e 2D. Viene utilizzato nelle industrie nei dipartimenti di R&S per progettare nuovi prodotti,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.