Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Datto BCDR eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a CrashPlan SMB. Gli utenti apprezzano la sua eccezionale affidabilità e facilità d'uso, con un revisore che sottolinea i backup automatici in background che garantiscono che i dati siano costantemente protetti senza intervento manuale.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Datto BCDR è elogiato per essere semplice, con gli utenti che notano che la piattaforma consente opzioni di recupero rapide e una gestione facile. Al contrario, mentre CrashPlan SMB è anche descritto come facile da distribuire, manca dello stesso livello di funzionalità user-friendly che offre Datto.
Gli utenti dicono che Datto BCDR fornisce una protezione robusta contro la perdita di dati, con funzionalità come la possibilità di ripristinare rapidamente file individuali. Questo è cruciale per le aziende che devono recuperare da cancellazioni accidentali, una caratteristica che gli utenti trovano meno efficiente in CrashPlan SMB.
I revisori menzionano che mentre CrashPlan SMB ha un forte pannello di amministrazione centralizzato per la gestione dei backup, non eguaglia le capacità di recupero complete di Datto BCDR. Gli utenti di CrashPlan apprezzano la sua operazione in background non invasiva, ma alcuni sentono che manchi delle funzionalità avanzate di recupero che Datto fornisce.
Secondo il feedback recente degli utenti, Datto BCDR brilla nelle sue capacità di disaster recovery, ricevendo voti alti per la sua capacità di ripristinare rapidamente i sistemi. Gli utenti sottolineano l'importanza di questa caratteristica, specialmente in situazioni critiche, mentre le opzioni di disaster recovery di CrashPlan SMB sono viste come meno efficaci.
I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Datto BCDR è generalmente ben considerata, sebbene ottenga un punteggio leggermente inferiore rispetto a CrashPlan SMB in quest'area. Gli utenti di CrashPlan apprezzano il supporto che ricevono, ma molti utenti di Datto sentono che l'esperienza complessiva è migliorata dal design intuitivo della piattaforma e dall'efficienza operativa.
CrashPlan SMB vs Datto SIRIS
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Datto SIRIS più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
I revisori hanno ritenuto che Datto SIRIS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CrashPlan SMB.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CrashPlan SMB sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Datto SIRIS rispetto a CrashPlan SMB.
Il dispositivo stesso costa circa $600-$800, e il costo mensile è di circa $100 per agente a seconda del livello di ritenzione. A volte ci sono promozioni in...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.