Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Contentful e django CMS 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (45.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00
Nessun prezzo disponibile
Contentful
Valutazione a Stelle
(319)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3django CMS
Valutazione a Stelle
(11)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su django CMSRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Contentful eccelle negli strumenti per sviluppatori con un punteggio di 8,9, rendendolo una scelta preferita per i team che danno priorità alle integrazioni API e alle capacità di automazione. Al contrario, django CMS, pur essendo ancora forte, non raggiunge questo livello di supporto per gli sviluppatori.
- I revisori menzionano che l'editor di testo ricco in django CMS è altamente valutato a 9,2, offrendo un'esperienza di creazione di contenuti più user-friendly rispetto al punteggio di Contentful di 7,8. Questo rende django CMS un'opzione migliore per gli utenti che danno priorità alla facilità di creazione dei contenuti.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di gestione delle risorse di Contentful ottiene un punteggio di 7,8, che è notevolmente più alto rispetto al 6,9 di django CMS. Questo indica che Contentful offre una soluzione più robusta per la gestione delle risorse digitali, cruciale per i siti web ricchi di contenuti.
- Gli utenti su G2 riportano che django CMS brilla nella reattività mobile con un punteggio di 8,9, mentre Contentful ottiene un punteggio inferiore di 7,2. Questo rende django CMS più adatto per le aziende che richiedono un'esperienza ottimizzata per i dispositivi mobili.
- I revisori menzionano che il supporto multilingue di Contentful è valutato a 8,8, essenziale per le aziende globali, mentre il punteggio di django CMS di 8,6 è ancora forte ma leggermente meno impressionante. Questo dà a Contentful un vantaggio per le aziende che mirano a mercati diversi.
- Gli utenti dicono che la qualità del supporto per django CMS è valutata a 9,3, significativamente più alta rispetto all'8,4 di Contentful. Questo suggerisce che gli utenti possono trovare assistenza e risorse più affidabili quando utilizzano django CMS, il che può essere un fattore critico per le operazioni in corso.
Contentful vs django CMS
- I revisori hanno ritenuto che django CMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Contentful.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che django CMS sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Contentful rispetto a django CMS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
django CMS
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Contentful
Prova gratuita disponibile
django CMS
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
231
8.8
10
Facilità d'uso
8.4
234
7.7
10
Facilità di installazione
8.2
115
8.3
5
Facilità di amministrazione
8.4
107
8.3
5
Qualità del supporto
8.4
189
9.3
5
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
98
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.4
219
6.5
10
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
8.3
147
|
Verificato
8.3
9
|
Verificato
7.9
145
|
Verificato
9.2
8
|
Verificato
7.9
132
|
Verificato
8.3
7
|
Verificato
7.7
114
|
Verificato
7.6
9
|
Verificato
7.9
100
|
Verificato
8.0
5
|
Verificato
8.4
89
|
Verificato
8.1
6
|
Verificato
7.8
131
|
Verificato
6.9
7
|
Verificato
7.7
137
|
Verificato
6.9
8
|
Verificato
8.2
132
|
Verificato
8.1
6
|
Verificato
Designa
7.1
64
Dati insufficienti
7.3
67
8.9
6
|
Verificato
7.5
80
|
Verificato
9.0
5
|
Verificato
8.2
124
|
Verificato
8.1
8
|
Verificato
Piattaforma
7.7
77
8.1
6
7.9
108
|
Verificato
7.1
7
8.1
124
|
Verificato
7.6
9
|
Verificato
8.0
137
|
Verificato
8.0
9
|
Verificato
8.3
125
|
Verificato
8.6
6
8.3
117
|
Verificato
8.6
6
8.0
101
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
119
|
Verificato
7.8
6
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
7.8
6
Dati insufficienti
Analitica
7.6
7
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
7.1
7
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
7.1
7
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
8.8
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
Progettazione e Sviluppo
8.3
7
Dati insufficienti
7.6
7
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
8.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
13
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
8.5
13
Dati insufficienti
Gestione
9.2
13
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
8.3
13
Dati insufficienti
Supporto
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
13
Dati insufficienti
8.8
13
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.1
60
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
66
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
27
Dati insufficienti
Sviluppo
7.9
77
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
77
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
59
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
39
|
Verificato
Dati insufficienti
Analitica
7.5
47
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
61
|
Verificato
Dati insufficienti
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
PersonalizzazioneNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Contentful e django CMS sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Contentful è categorizzato comePiattaforme WebOps, Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP), CMS senza testa, e Personalizzazione
django CMS non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Contentful
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
django CMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.5%
Software per computer
11.2%
Gestione delle organizzazioni non profit
7.3%
Servizi Finanziari
5.9%
Internet
5.0%
Altro
58.1%
Marketing e Pubblicità
27.3%
Internet
18.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.2%
Telecomunicazioni
9.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.1%
Altro
18.2%
Discussioni
Puoi fare la convalida dinamica degli input sui menu a tendina?
1 Commento
GH
Puoi fare la validazione dinamica su qualsiasi cosa, ma richiederebbe di avvolgere gli editor di campo open source di Contentful con la tua logica di...Leggi di più
django CMS non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
