Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Content.One e Hygraph

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Content.One
Content.One
Valutazione a Stelle
(35)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$3,500.00 1 Instance Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Hygraph
Hygraph
Valutazione a Stelle
(703)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Zesty.io eccelle in "Facilità di Configurazione" con un punteggio di 9.4, rendendolo una scelta preferita per i team che desiderano iniziare rapidamente, mentre il punteggio di Hygraph di 8.8 indica un processo di configurazione leggermente più complesso.
  • I recensori menzionano che la "Qualità del Supporto" di Zesty.io è eccezionale, con un punteggio di 9.5, che gli utenti apprezzano per l'assistenza tempestiva, mentre il supporto di Hygraph, valutato a 9.0, è comunque forte ma non così altamente considerato.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la caratteristica "Branding/Temi" di Zesty.io, con un punteggio di 9.3, come un vantaggio significativo per le aziende che vogliono mantenere una forte identità di marca, mentre il punteggio di Hygraph di 7.9 suggerisce limitazioni in quest'area.
  • Gli utenti su G2 notano che la funzione "Pubblicazione Automatica" di Zesty.io, con un punteggio di 8.9, consente aggiornamenti di contenuti senza soluzione di continuità, mentre il punteggio di Hygraph di 8.7 indica un processo di pubblicazione solido ma leggermente meno efficiente.
  • I recensori menzionano che la funzione "Prestazioni dei Contenuti" di Zesty.io brilla con un punteggio di 9.0, fornendo preziose informazioni per l'ottimizzazione dei contenuti, mentre il punteggio di Hygraph di 8.4 mostra che offre analisi utili ma potrebbe mancare di profondità.
  • Gli utenti dicono che la funzione "Flussi di Lavoro Personalizzabili" di Zesty.io è eccezionale, consentendo processi su misura, mentre Hygraph non ha una funzione comparabile, il che potrebbe limitare la flessibilità per alcuni utenti.

Content.One vs Hygraph

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Hygraph più facile da usare. Tuttavia, Content.One è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Content.One in generale.

  • Content.One e Hygraph soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Content.One sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hygraph rispetto a Content.One.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Content.One
Business
$3,500.00
1 Instance Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Content.One
Prova gratuita disponibile
Hygraph
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
26
8.7
619
Facilità d'uso
8.6
26
8.7
645
Facilità di installazione
9.4
9
8.8
541
Facilità di amministrazione
9.3
10
8.9
316
Qualità del supporto
9.5
25
8.9
507
the product è stato un buon partner negli affari?
10.0
9
9.0
283
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
19
9.1
609
Caratteristiche per Categoria
8.6
17
8.1
333
Contenuto
8.6
17
|
Verificato
8.7
325
8.3
16
|
Verificato
8.6
325
8.5
17
|
Verificato
8.1
312
8.5
12
|
Verificato
7.5
302
8.6
11
|
Verificato
8.3
299
8.3
13
|
Verificato
8.4
304
8.1
17
|
Verificato
8.6
316
7.9
15
|
Verificato
8.0
311
8.3
16
|
Verificato
8.4
311
Designa
8.2
12
|
Verificato
7.5
289
8.8
12
|
Verificato
7.1
290
9.3
12
|
Verificato
7.8
287
8.6
13
|
Verificato
8.2
301
Piattaforma
8.3
10
|
Verificato
7.8
291
8.7
15
|
Verificato
8.1
296
9.1
13
|
Verificato
8.2
293
8.5
16
|
Verificato
8.4
306
9.1
16
|
Verificato
8.1
290
8.8
15
|
Verificato
8.3
295
9.1
11
|
Verificato
7.8
284
8.8
10
|
Verificato
8.6
307
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
7.4
21
Dati insufficienti
7.5
23
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
50
Analitica
Dati insufficienti
8.2
44
Dati insufficienti
7.8
44
Dati insufficienti
8.0
45
Dati insufficienti
8.3
45
Dati insufficienti
7.8
44
Dati insufficienti
8.1
45
Gestione dei contenuti
Dati insufficienti
8.3
47
Dati insufficienti
8.5
49
Dati insufficienti
8.6
49
Progettazione e Sviluppo
Dati insufficienti
8.1
47
Dati insufficienti
8.3
48
Dati insufficienti
8.7
47
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
7.7
5
Pubblicazione
8.9
6
|
Verificato
8.6
411
8.3
6
|
Verificato
8.2
403
|
Verificato
Dati insufficienti
6.3
360
|
Verificato
Sviluppo
7.9
8
|
Verificato
8.2
419
|
Verificato
8.8
7
|
Verificato
8.3
407
|
Verificato
8.3
7
|
Verificato
7.6
394
|
Verificato
8.7
5
|
Verificato
7.5
378
Analitica
Dati insufficienti
7.6
383
9.0
5
|
Verificato
8.3
404
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
7.5
36
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Content.One
Content.One
Hygraph
Hygraph
Categorie uniche
Content.One
Content.One non ha categorie uniche
Hygraph
Hygraph non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Content.One
Content.One
Piccola impresa(50 o meno dip.)
35.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
50.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
14.7%
Hygraph
Hygraph
Piccola impresa(50 o meno dip.)
65.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
5.6%
Settore dei Recensori
Content.One
Content.One
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.6%
Veterinario
11.8%
Marketing e Pubblicità
8.8%
Servizi al Consumatore
8.8%
Servizi Finanziari
5.9%
Altro
47.1%
Hygraph
Hygraph
Software per computer
22.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.9%
Servizi Finanziari
5.3%
Marketing e Pubblicità
5.2%
Vendita al dettaglio
3.3%
Altro
56.2%
Alternative
Content.One
Alternative a Content.One
Contentful
Contentful
Aggiungi Contentful
Sanity
Sanity
Aggiungi Sanity
Storyblok
Storyblok
Aggiungi Storyblok
WordPress.org
WordPress.org
Aggiungi WordPress.org
Hygraph
Alternative a Hygraph
Sanity
Sanity
Aggiungi Sanity
Storyblok
Storyblok
Aggiungi Storyblok
Contentful
Contentful
Aggiungi Contentful
Contentstack
Contentstack
Aggiungi Contentstack
Discussioni
Content.One
Discussioni su Content.One
What is Zesty cms?
1 Commento
Chloe S.
CS
Zesty.io è un CMS ibrido headless che fornisce la prossima generazione di strumenti per aiutare le aziende ad affrontare il panorama in rapida evoluzione dei...Leggi di più
Zesty è legittimo?
1 Commento
Chloe S.
CS
Zesty è un'azienda di piattaforma di gestione dei contenuti con sede a San Diego, CA. Il nostro team di oltre 30 persone (a partire da ottobre 2022) è...Leggi di più
Cos'è il sito web Zesty?
1 Commento
Chloe S.
CS
Con Zesty, puoi creare siti web statici o dinamici per qualsiasi scopo. I nostri clienti rappresentano un ampio spettro di settori, dai giochi alle...Leggi di più
Hygraph
Discussioni su Hygraph
Quali sono i vantaggi di GraphQL?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Hygraph
Un Endpoint per Dominarli Tutti Con GraphQL come linguaggio di query, spetta alla tua applicazione client specificare la forma dei dati di cui ha bisogno dal...Leggi di più
Che cos'è GraphQL e in che modo è diverso da REST?
1 Commento
Risposta ufficiale da Hygraph
GraphQL è un linguaggio di query per dati e un runtime progettato e utilizzato da Facebook per richiedere e fornire dati ad app mobili e web dal 2012. È...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Hygraph non ha più discussioni con risposte