Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Concrete CMS più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Concrete CMS nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Concrete CMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Drupal.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Concrete CMS sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Concrete CMS rispetto a Drupal.
Anche se è costruito su un framework molto specifico (PHP, Symfony), è estremamente facile collegare altre tecnologie al sistema.Leggi di più
Versione
1 Commento
AL
Drupal ha un ciclo di rilascio del core specifico: rilasci principali, minori e patch. Di solito, gli aggiornamenti del core di Drupal (correzioni di bug)...Leggi di più