Confronta Clang vs. Veracode Application Security Platform

Clang

Valutazione a Stelle

(16)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (56.3% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Clang

Veracode Application Security Platform

Valutazione a Stelle

(25)3.8 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (52.2% delle recensioni)

Pros & Cons

Security (3) Vulnerability Detection (3) Expensive (2) Licensing Issues (2)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Veracode Application Security Platform

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che la "Facilità di Configurazione" per la Veracode Application Security Platform è notevolmente inferiore, con un punteggio di 5,7, indicando un processo di configurazione iniziale più complesso rispetto a Clang, che ha un punteggio di facilità di configurazione più alto, rendendolo più user-friendly per i nuovi adottanti.
I revisori menzionano che Veracode eccelle nell'"Analisi del Codice Statico" con un punteggio di 9,3, evidenziando le sue robuste capacità nell'identificare vulnerabilità nel codice, mentre Clang, sebbene forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 8,6, suggerendo che Veracode possa fornire approfondimenti più completi in quest'area.
Gli utenti di G2 indicano che Clang brilla nell'"Estensibilità" con un punteggio di 9,2, permettendo una maggiore personalizzazione e integrazione con altri strumenti, mentre le caratteristiche di estensibilità di Veracode sono meno enfatizzate, il che potrebbe limitare la sua adattabilità in ambienti diversi.
Gli utenti su G2 riportano che la "Qualità del Supporto" di Veracode è valutata a 8,0, che è competitiva, ma Clang supera con un punteggio di 8,3, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un supporto più reattivo e utile quando usano Clang.
I revisori menzionano che Clang ha un tasso di "Rilevamento" più alto a 8,0, il che implica che potrebbe essere più efficace nell'identificare problemi di sicurezza rispetto a Veracode, che ha un tasso di rilevamento inferiore, potenzialmente portando a vulnerabilità non rilevate.
Gli utenti dicono che il punteggio di "Direzione del Prodotto" di Veracode di 6,3 indica alcune preoccupazioni riguardo al suo sviluppo futuro e miglioramenti delle funzionalità, mentre il punteggio perfetto di 10,0 di Clang suggerisce un forte impegno per il miglioramento continuo e l'innovazione, rendendolo una scelta più a prova di futuro per gli acquirenti.

Confronta Clang e Veracode Application Security Platform

Clang vs Veracode Application Security Platform

Categorie in Evidenza

Confronta Clang e Veracode Application Security Platform Opzioni di condivisione sociale

Clang vs Veracode Application Security Platform

Categorie in Evidenza

Confronta Clang e Veracode Application Security Platform