Confronta Clang vs. OpenText Static Application Security Testing

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Clang eccelle nella sua Analisi Statica del Codice con un punteggio di 8,7, evidenziando la sua capacità di individuare una vasta gamma di errori di codifica e potenziali vulnerabilità all'inizio del processo di sviluppo. Al contrario, OpenText Fortify Static Code Analyzer, sebbene ancora forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 8,3 in quest'area, indicando che potrebbe non essere altrettanto completo nella sua analisi.
I revisori menzionano che il punteggio di API / Integrazioni di Clang di 9,0 è un vantaggio significativo, permettendo un'integrazione senza soluzione di continuità con vari ambienti di sviluppo e strumenti. Tuttavia, OpenText Fortify non fornisce un punteggio specifico per questa caratteristica, il che potrebbe limitare la sua flessibilità in determinati flussi di lavoro.
Gli utenti di G2 evidenziano che la Facilità d'Uso di Clang è valutata a 8,2, rendendolo accessibile per piccole imprese e nuovi sviluppatori. D'altra parte, OpenText Fortify Static Code Analyzer ha un punteggio più alto di 8,7, suggerendo che potrebbe offrire un'interfaccia più user-friendly per utenti a livello aziendale, ma potrebbe essere più complesso per team più piccoli.
I revisori dicono che il punteggio di Falsi Positivi di Clang di 6,5 è un notevole svantaggio, poiché gli utenti hanno segnalato di incontrare un numero maggiore di falsi allarmi rispetto a OpenText Fortify, che non ha un punteggio specifico ma è generalmente percepito come più accurato in questo senso.
Gli utenti su G2 menzionano che la Qualità del Supporto di OpenText Fortify è valutata a 8,6, con molti revisori che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Clang, con un punteggio di 8,3, è ancora considerato affidabile, ma potrebbe non eguagliare il livello di supporto fornito da OpenText Fortify.
I revisori menzionano che le capacità di Automazione dei Test di Clang ottengono un punteggio di 8,5, il che è vantaggioso per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di test. OpenText Fortify, sebbene non specificamente valutato in quest'area, è noto per le sue robuste funzionalità di test di conformità, che possono essere cruciali per gli utenti aziendali che devono soddisfare standard normativi.

Confronta Clang e OpenText Static Application Security Testing

Clang vs OpenText Static Application Security Testing

Categorie in Evidenza

Confronta Clang e OpenText Static Application Security Testing Opzioni di condivisione sociale

Clang vs OpenText Static Application Security Testing

Categorie in Evidenza

Confronta Clang e OpenText Static Application Security Testing