Confronta Cisco Secure Endpoints vs. N-able Endpoint Detection and Response (EDR)

Cisco Secure Endpoints

Valutazione a Stelle

(21)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (42.9% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Cisco Secure Endpoints

N-able Endpoint Detection and Response (EDR)

Valutazione a Stelle

(18)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su N-able Endpoint Detection and Response (EDR)

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Cisco Secure Endpoints eccelle in Intelligenza degli Endpoint con un punteggio di 9.3, mentre N-able EDR è indietro con 8.3. I revisori menzionano che le analisi avanzate di Cisco forniscono approfondimenti più dettagliati sul comportamento degli endpoint, migliorando le capacità di rilevamento delle minacce.
I revisori menzionano che Cisco Secure Endpoints offre una protezione Firewall superiore, con un punteggio di 9.4 rispetto al 7.9 di N-able. Gli utenti affermano che le funzionalità del firewall di Cisco sono robuste e personalizzabili, rendendo più facile gestire efficacemente la sicurezza della rete.
Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di Rilevamento Malware di Cisco sono di prim'ordine, con un punteggio di 9.3, mentre il punteggio di 8.5 di N-able EDR indica margini di miglioramento. Gli utenti segnalano che il rilevamento proattivo dei malware di Cisco ha ridotto significativamente gli incidenti nei loro ambienti.
Gli utenti su G2 apprezzano i Rapporti sugli Incidenti di Cisco, che hanno ottenuto un punteggio di 9.1, poiché forniscono approfondimenti dettagliati sugli eventi di sicurezza. Al contrario, il punteggio di 7.9 di N-able EDR suggerisce che le sue funzionalità di reporting potrebbero mancare di profondità, secondo i revisori.
I revisori menzionano che Cisco Secure Endpoints brilla nella gestione della Conformità con un punteggio di 9.1, mentre il punteggio di 8.3 di N-able EDR indica che potrebbe non soddisfare tutte le esigenze di conformità in modo altrettanto efficace. Gli utenti segnalano che le funzionalità di conformità di Cisco aiutano a semplificare gli audit e i requisiti normativi.
Gli utenti affermano che la funzione di Isolamento del Sistema di Cisco, con un punteggio di 8.9, è una risorsa fondamentale per prevenire la diffusione delle minacce, mentre il punteggio di 8.3 di N-able EDR suggerisce che potrebbe non isolare le minacce in modo altrettanto efficiente. I revisori menzionano che questa capacità è vitale per mantenere la sicurezza nelle grandi imprese.

Confronta Cisco Secure Endpoints e N-able Endpoint Detection and Response (EDR)

Cisco Secure Endpoints vs N-able Endpoint Detection and Response (EDR)

Categorie in Evidenza

Confronta Cisco Secure Endpoints e N-able Endpoint Detection and Response (EDR) Opzioni di condivisione sociale

Cisco Secure Endpoints vs N-able Endpoint Detection and Response (EDR)

Categorie in Evidenza

Confronta Cisco Secure Endpoints e N-able Endpoint Detection and Response (EDR)