Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Cisco Secure Endpoints eccelle nel Controllo dei Dispositivi con un punteggio di 9.0, mentre Microsoft Defender for Endpoint è leggermente indietro con 8.5. I revisori menzionano che le robuste funzionalità di gestione dei dispositivi di Cisco consentono un controllo più granulare sui dispositivi endpoint.
I revisori menzionano che Cisco Secure Endpoints offre capacità superiori di Controllo Web, con un punteggio di 9.1 rispetto all'8.1 di Microsoft Defender. Gli utenti affermano che le opzioni di filtraggio web di Cisco sono più complete, fornendo una migliore protezione contro i siti dannosi.
Gli utenti di G2 evidenziano l'efficacia del Rilevamento Malware di Cisco con un punteggio di 9.3, che supera l'8.7 di Microsoft Defender. Gli utenti riportano che gli algoritmi di rilevamento di Cisco sono più proattivi, intercettando le minacce prima che possano causare danni.
Gli utenti su G2 apprezzano Cisco Secure Endpoints per le sue funzionalità di Rimedi Automati, con un punteggio di 8.3, che alcuni revisori affermano aiuti a risolvere rapidamente gli incidenti di sicurezza senza intervento manuale, una caratteristica che Microsoft Defender manca in confronto.
I revisori menzionano che la Validazione della Sicurezza di Cisco ha ottenuto un punteggio di 9.4, indicando una forte capacità di verificare l'efficacia delle misure di sicurezza, mentre il punteggio di 8.5 di Microsoft Defender suggerisce che potrebbe non essere altrettanto approfondito in quest'area.
Gli utenti affermano che Cisco Secure Endpoints fornisce una migliore Qualità del Supporto complessiva con un punteggio di 9.3, rispetto all'8.5 di Microsoft Defender. I revisori riportano che il team di supporto di Cisco è più reattivo e competente, migliorando significativamente l'esperienza dell'utente.
Cisco Secure Endpoints vs Microsoft Defender for Endpoint
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cisco Secure Endpoints più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Cisco Secure Endpoints nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Cisco Secure Endpoints soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Defender for Endpoint.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cisco Secure Endpoints sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Defender for Endpoint rispetto a Cisco Secure Endpoints.
se stai usando Xbox, allora tutti i software sono certificati da Microsoft, quindi non c'è bisogno di fare la scansione antivirusLeggi di più
quando la scansione programmata inizia, consuma il 100% della CPU, puoi gentilmente fornire una soluzione per questo.
1 Commento
PQ
Metodo I: Assicurati che nessun altro software Adware, Antimalware o Antivirus sia installato o non completamente rimosso
Metodo II: Impedisci a Windows...Leggi di più
Quale funzionalità in Microsoft Defender per endpoint?
1 Commento
NM
Protezione completa: Microsoft Defender per Endpoint offre protezione contro una vasta gamma di minacce, inclusi virus, malware, ransomware e altre minacce...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.