Confronta Cisco Secure Email Threat Defense vs. Symantec Messaging Gateway

Cisco Secure Email Threat Defense

Valutazione a Stelle

(28)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (46.2% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Cisco Secure Email Threat Defense

Symantec Messaging Gateway

Valutazione a Stelle

(21)3.9 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (46.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Symantec Messaging Gateway

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Cisco Secure Email Threat Defense eccelle nelle capacità di Anti-Phishing, raggiungendo un punteggio perfetto di 10.0, mentre Symantec Messaging Gateway ottiene un punteggio inferiore di 8.6. I revisori menzionano che gli algoritmi avanzati di Cisco identificano e bloccano efficacemente i tentativi di phishing, fornendo un livello di sicurezza più elevato.
I revisori menzionano che la Funzionalità di Filtraggio di Cisco è di prim'ordine, con un punteggio di 10.0, rispetto al 9.0 di Symantec. Gli utenti affermano che i filtri personalizzabili di Cisco consentono un controllo più preciso sul traffico email, migliorando la sicurezza complessiva delle email.
Gli utenti di G2 evidenziano la superiore Intelligence Reporting di Cisco con un punteggio di 9.7, che fornisce approfondimenti dettagliati sulle minacce e tendenze delle email. Al contrario, le funzionalità di reporting di Symantec, con un punteggio di 7.5, sono viste come meno complete, portando a una lacuna nell'intelligence azionabile.
Gli utenti su G2 riportano che Cisco Secure Email Threat Defense offre una migliore Facilità di Amministrazione con un punteggio di 9.0, mentre Symantec è carente con un 7.5. I revisori menzionano che l'interfaccia user-friendly di Cisco semplifica i compiti amministrativi, facilitando la gestione della sicurezza delle email per i team IT.
I revisori dicono che la funzione di Quarantena di Cisco, con un punteggio di 9.7, è più efficace rispetto all'8.3 di Symantec. Gli utenti apprezzano la gestione intuitiva della quarantena di Cisco, che consente una rapida revisione e rilascio dei falsi positivi, migliorando l'efficienza del flusso di lavoro.
Gli utenti riportano che l'opzione di Distribuzione On-prem di Cisco ottiene un punteggio perfetto di 10.0, fornendo flessibilità per le organizzazioni con esigenze di conformità specifiche, mentre il punteggio di 8.5 di Symantec indica un'offerta meno robusta in quest'area. I revisori menzionano che le opzioni di distribuzione di Cisco si adattano bene a diversi ambienti IT.

Confronta Cisco Secure Email Threat Defense e Symantec Messaging Gateway

Cisco Secure Email Threat Defense vs Symantec Messaging Gateway

Categorie in Evidenza

Confronta Cisco Secure Email Threat Defense e Symantec Messaging Gateway Opzioni di condivisione sociale

Cisco Secure Email Threat Defense vs Symantec Messaging Gateway

Categorie in Evidenza

Confronta Cisco Secure Email Threat Defense e Symantec Messaging Gateway