Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Cimatron e Designcenter Solid Edge

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Cimatron
Cimatron
Valutazione a Stelle
(14)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Cimatron
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Valutazione a Stelle
(552)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $90.47 Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Solid Edge eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida con un punteggio di 9,5, mentre Cimatron, sebbene forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8,7. I revisori menzionano che le capacità avanzate di modellazione di Solid Edge consentono progetti più complessi.
  • I revisori menzionano che la facilità d'uso di Solid Edge è valutata a 8,5, rendendolo più user-friendly rispetto al 7,4 di Cimatron. Gli utenti su G2 apprezzano l'interfaccia intuitiva di Solid Edge, che riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano i superiori strumenti di disegno di Solid Edge con un punteggio di 9,3, rispetto all'8,3 di Cimatron. I revisori affermano che la precisione e la varietà delle opzioni di disegno in Solid Edge migliorano significativamente il loro flusso di lavoro di progettazione.
  • Gli utenti affermano che Cimatron brilla nello scambio di dati CAM con un punteggio di 8,5, superando leggermente l'8,3 di Solid Edge. I revisori menzionano che l'integrazione senza soluzione di continuità di Cimatron con i processi CAM è un vantaggio chiave per gli ambienti di produzione.
  • I revisori menzionano che la qualità del supporto di Solid Edge è valutata a 8,4, superiore al 7,7 di Cimatron. Gli utenti segnalano che Solid Edge fornisce un servizio clienti più reattivo e utile, cruciale per la risoluzione dei problemi durante i progetti.
  • Gli utenti su G2 segnalano che l'interoperabilità dei file di Solid Edge è valutata a 9,0, mentre quella di Cimatron è leggermente inferiore. I revisori affermano che la capacità di Solid Edge di lavorare con vari formati di file migliora la collaborazione tra diversi team e piattaforme software.

Cimatron vs Designcenter Solid Edge

  • I revisori hanno ritenuto che Cimatron soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Designcenter Solid Edge.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Designcenter Solid Edge sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Designcenter Solid Edge rispetto a Cimatron.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cimatron
Nessun prezzo disponibile
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partire da $90.47
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
Cimatron
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Designcenter Solid Edge
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
11
8.4
406
Facilità d'uso
7.4
11
8.3
445
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.2
230
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.4
86
Qualità del supporto
7.7
11
8.2
377
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.8
85
Direzione del prodotto (% positivo)
6.8
11
8.3
394
Caratteristiche per Categoria
Produzione Assistita da Computer (CAM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.2
8
8.2
114
CAD a CAM
8.8
8
8.6
99
8.5
8
8.4
93
8.8
8
8.4
94
Programmazione CNC
7.9
8
7.9
84
7.9
8
8.0
82
7.9
8
8.1
81
Lavorazione meccanica
7.7
8
8.2
92
8.1
8
8.1
92
8.5
8
8.4
91
Designa
8.3
8
8.9
173
8.7
9
9.0
174
8.3
9
8.7
171
8.5
8
8.2
166
Modifica
8.1
9
8.5
169
8.3
9
8.3
161
8.5
9
8.5
169
8.9
9
8.4
162
Collaborazione
8.3
8
8.5
165
9.0
8
8.6
166
8.1
9
8.2
165
Dati insufficienti
7.8
95
Supporto File - Produzione Additiva
Dati insufficienti
8.7
84
Dati insufficienti
8.2
66
Dati insufficienti
8.2
74
Modifica del file - Produzione Additiva
Dati insufficienti
7.7
74
Dati insufficienti
8.5
78
Integrazioni Software - Produzione Additiva
Dati insufficienti
7.6
64
Dati insufficienti
8.6
81
Tipo di Software - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
72
Intelligenza Artificiale Generativa - Produzione Additiva
Dati insufficienti
6.0
26
Dati insufficienti
6.0
26
Preparazione dell'edificio - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.0
100
Designa
Dati insufficienti
8.6
95
Dati insufficienti
8.6
96
Dati insufficienti
8.5
94
Dati insufficienti
7.9
94
Strumenti
Dati insufficienti
7.6
80
Dati insufficienti
8.0
86
Dati insufficienti
7.7
82
Lavora
Dati insufficienti
7.8
83
Dati insufficienti
7.7
83
Dati insufficienti
7.8
83
Dati insufficienti
7.7
77
Dati insufficienti
8.0
82
Ambiente
Dati insufficienti
8.1
89
Dati insufficienti
8.0
90
Dati insufficienti
7.9
85
Dati insufficienti
8.5
91
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.8
101
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
8.5
93
Dati insufficienti
7.6
90
Dati insufficienti
8.4
91
Dati insufficienti
8.2
90
Dati insufficienti
7.4
88
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
8.0
91
Dati insufficienti
8.2
91
Dati insufficienti
7.7
88
Dati insufficienti
7.3
88
Dati insufficienti
7.4
90
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
7.8
87
Dati insufficienti
7.4
86
Dati insufficienti
7.6
88
Dati insufficienti
7.5
90
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
7.7
90
Dati insufficienti
7.9
88
Dati insufficienti
7.6
88
Dati insufficienti
8.0
89
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cimatron
Cimatron
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Cimatron e Designcenter Solid Edge sono categorizzati comeCAD generico e Produzione Assistita da Computer (CAM)
Categorie uniche
Cimatron
Cimatron non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cimatron
Cimatron
Piccola impresa(50 o meno dip.)
46.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
38.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
15.4%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Piccola impresa(50 o meno dip.)
53.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
15.9%
Settore dei Recensori
Cimatron
Cimatron
Ricerca
21.4%
Dispositivi medici
14.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Scrittura e modifica
7.1%
Marketing e Pubblicità
7.1%
Altro
35.7%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Ingegneria Meccanica o Industriale
21.1%
Automobilistico
12.5%
Designa
8.9%
Macchinario
6.1%
Produzione Elettrica/Elettronica
4.0%
Altro
47.4%
Alternative
Cimatron
Alternative a Cimatron
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Aggiungi Autodesk Fusion
NX CAM
NX CAM
Aggiungi NX CAM
SolidWorks CAM
SolidWorks CAM
Aggiungi SolidWorks CAM
Mastercam
Mastercam
Aggiungi Mastercam
Designcenter Solid Edge
Alternative a Designcenter Solid Edge
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Aggiungi SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Aggiungi Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Aggiungi Onshape
Creo
Creo
Aggiungi Creo
Discussioni
Cimatron
Discussioni su Cimatron
Monty il Mangusta che piange
Cimatron non ha discussioni con risposte
Designcenter Solid Edge
Discussioni su Designcenter Solid Edge
È meglio Solidworks o Solid Edge?
4 Commenti
HJ
Solidworks è molto migliore in termini di produttività e facilità d'uso, soprattutto per modelli ripetitivi o parti di libreria.Leggi di più
Come può essere migliorato Solid Edge? Renderlo disponibile per la versione più recente del sistema operativo.
2 Commenti
EK
Ciao Mahalakshmi, L'ultima versione, Solid Edge 2021, è stata certificata per funzionare su Windows 10 Enterprise o Professional (solo 64-bit) versione 1809...Leggi di più
A cosa serve Solid Edge?
2 Commenti
CADER J.
CJ
È utilizzato per la modellazione 3D così come per il disegno tecnico.Leggi di più