Confronta Checkmarx vs. ReSharper

Checkmarx

Valutazione a Stelle

(36)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (53.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Customer Support (1) Ease of Use (1) Poor Navigation (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Checkmarx

ReSharper

Valutazione a Stelle

(85)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (38.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

$349.00 1 User All'anno

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Checkmarx eccelle nell'analisi del codice statico con un punteggio di 9.0, fornendo una scansione completa delle vulnerabilità che aiuta a identificare i difetti di sicurezza nelle prime fasi del processo di sviluppo. Al contrario, ReSharper, pur essendo forte nell'analisi del codice, non si concentra tanto sulle vulnerabilità di sicurezza.
I revisori menzionano che ReSharper brilla per la facilità d'uso con un punteggio di 8.8, rendendolo un favorito tra le piccole imprese per la sua interfaccia intuitiva e l'integrazione senza soluzione di continuità con Visual Studio. Checkmarx, con un punteggio di 8.2, è percepito come più complesso, il che può richiedere una formazione aggiuntiva per gli utenti.
Gli utenti di G2 evidenziano le robuste funzionalità di Reporting e Analytics di Checkmarx, con un punteggio di 8.3, che forniscono approfondimenti dettagliati sulle vulnerabilità del codice e sullo stato di conformità. ReSharper, pur offrendo alcune capacità di reporting, non eguaglia la profondità delle analisi di Checkmarx.
Gli utenti su G2 riportano che l'API e le integrazioni di Checkmarx sono ben sviluppate, consentendo un'ampia personalizzazione e integrazione con i flussi di lavoro esistenti. ReSharper, pur offrendo una certa estensibilità, è spesso visto come meno flessibile in quest'area.
I revisori menzionano che Checkmarx fornisce forti suggerimenti di rimedio, aiutando gli sviluppatori a capire come correggere efficacemente le vulnerabilità identificate. In confronto, i suggerimenti di ReSharper sono più focalizzati sul miglioramento della qualità del codice piuttosto che sulle correzioni di sicurezza.
Gli utenti dicono che la qualità del supporto di Checkmarx, valutata a 8.3, è affidabile, con molti revisori che lodano la reattività del team di supporto. Il supporto di ReSharper, valutato a 8.5, è anch'esso ben considerato, ma alcuni utenti hanno notato tempi di risposta più lunghi durante i periodi di punta.

Confronta Checkmarx e ReSharper

Checkmarx vs ReSharper

Categorie in Evidenza

Confronta Checkmarx e ReSharper Opzioni di condivisione sociale

Checkmarx vs ReSharper

Categorie in Evidenza

Confronta Checkmarx e ReSharper