Confronta Checkmarx vs. Parasoft Jtest

Checkmarx

Valutazione a Stelle

(36)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (53.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Customer Support (1) Ease of Use (1) Poor Navigation (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Checkmarx

Parasoft Jtest

Valutazione a Stelle

(13)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (38.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Parasoft Jtest

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Checkmarx eccelle nella sua funzione di Analisi del Codice Statico, raggiungendo un punteggio elevato di 9.0, che i revisori menzionano fornisce approfondimenti completi sulle vulnerabilità del codice, rendendolo una scelta forte per i team focalizzati sulla sicurezza.
I revisori menzionano che Parasoft Jtest brilla per la Facilità d'Uso con un punteggio di 9.1, indicando che la sua interfaccia user-friendly e la navigazione intuitiva migliorano significativamente l'esperienza utente, specialmente per i team nuovi agli strumenti di test.
Gli utenti di G2 evidenziano la Qualità del Supporto di Checkmarx, con un punteggio di 8.3, come una risorsa affidabile per la risoluzione dei problemi e la guida, mentre gli utenti su G2 notano che Parasoft Jtest offre un supporto superiore con un punteggio di 9.1, rendendolo un'opzione preferita per i team che necessitano di assistenza robusta.
Gli utenti dicono che la Direzione del Prodotto di Checkmarx è valutata a 7.9, che alcuni revisori ritengono possa migliorare, mentre Parasoft Jtest vanta un punteggio perfetto di 10.0, indicando una forte fiducia nel suo sviluppo futuro e nei miglioramenti delle funzionalità.
I revisori menzionano che la funzione di Reporting e Analisi di Checkmarx ottiene un punteggio di 8.3, fornendo approfondimenti preziosi, ma gli utenti segnalano che Parasoft Jtest offre capacità analitiche più avanzate, rendendo più facile tracciare i progressi e i risultati dei test.
Gli utenti su G2 segnalano che Checkmarx ha una maggiore incidenza di Falsi Positivi nelle sue scansioni di vulnerabilità, che possono portare a sforzi di rimedio non necessari, mentre Parasoft Jtest è noto per il suo tasso di falsi positivi più basso, migliorando la sua affidabilità nei test di conformità.

Confronta Checkmarx e Parasoft Jtest

Checkmarx vs Parasoft Jtest

Categorie in Evidenza

Confronta Checkmarx e Parasoft Jtest Opzioni di condivisione sociale

Checkmarx vs Parasoft Jtest

Categorie in Evidenza

Confronta Checkmarx e Parasoft Jtest