Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Bytescale e Filestack 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
TwicPics
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (76.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$7.00 Al mese
$69.00 Al mese
Bytescale
Valutazione a Stelle
(13)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$7.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Filestack
Valutazione a Stelle
(68)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (76.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$69.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che la funzione "Dynamic Content Routing" di Filestack eccelle con un punteggio di 9,5, consentendo una consegna efficiente dei contenuti, mentre Bytescale segue da vicino con un solido punteggio di 9,0, indicando che entrambi i prodotti sono forti in quest'area ma Filestack ha un leggero vantaggio.
- I revisori menzionano che Bytescale brilla in "Facilità d'uso" con un punteggio di 9,1 rispetto all'8,3 di Filestack, suggerendo che gli utenti trovano Bytescale più intuitivo e facile da usare, il che può migliorare significativamente la produttività.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la "Qualità del supporto" di Filestack è valutata a 7,9, che è inferiore all'impressionante 9,2 di Bytescale, indicando che gli utenti possono avere un'esperienza migliore con il servizio clienti e le risorse di supporto di Bytescale.
- Gli utenti su G2 segnalano che la funzione "Reporting e Analytics" di Filestack ha un punteggio inferiore di 7,7, mentre Bytescale vanta un forte 9,1, suggerendo che gli utenti possono trovare le capacità analitiche di Bytescale più robuste e utili per le loro esigenze.
- I revisori dicono che entrambi i prodotti offrono forti caratteristiche di sicurezza, con Filestack che ottiene un punteggio di 9,0 per SSL e Bytescale leggermente più alto a 9,1, indicando che entrambi danno priorità alla protezione dei dati degli utenti in modo efficace.
- Gli utenti segnalano che la funzionalità "Dashboard" di Filestack ottiene un punteggio di 8,0, che è notevolmente inferiore al 9,1 di Bytescale, suggerendo che Bytescale offre un'esperienza di dashboard più completa e user-friendly per la gestione dei contenuti.
Bytescale vs Filestack
- I revisori hanno ritenuto che Filestack soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Bytescale.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Bytescale sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Bytescale rispetto a Filestack.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Bytescale
Basic
$7.00
Al mese
- API di archiviazione, CDN e elaborazione multimediale
Filestack
Start
$69.00
Al mese
Great for small applications looking to take advantage of advanced uploading features and file picker customizations to perfectly match their website design.
- Custom File Picker Designs
- Upload to Azure, Dropbox or Amazon S3
- Webhooks
Prova Gratuita
Bytescale
Prova gratuita disponibile
Filestack
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
12
8.6
63
Facilità d'uso
9.1
11
8.3
61
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.3
51
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.4
26
Qualità del supporto
8.5
12
8.0
59
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.1
25
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
12
7.9
60
Caratteristiche per Categoria
Rete di Distribuzione dei Contenuti (CDN)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.5
12
8.6
49
Contenuto
8.8
12
8.7
42
9.0
10
9.3
34
8.3
11
9.0
31
Rete di Distribuzione dei Contenuti (CDN) di Agentic AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
9.2
12
8.9
33
8.2
11
Funzionalità non disponibile
Gestione
8.3
12
8.1
41
8.3
12
Funzionalità non disponibile
8.2
12
7.7
33
Integrazione
8.2
12
8.8
40
8.7
10
8.6
28
Ottimizzazione delle immaginiNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
42
Caratteristiche Tecniche
Dati insufficienti
9.0
26
Dati insufficienti
7.8
30
Funzionalità di Ottimizzazione
Dati insufficienti
8.5
27
Dati insufficienti
8.9
18
Tipo di Rete di Distribuzione dei Contenuti (CDN)
Dati insufficienti
8.3
19
Dati insufficienti
8.7
23
Dati insufficienti
8.5
17
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Bytescale e Filestack sono categorizzati comeRete di Distribuzione dei Contenuti (CDN)
Categorie uniche
Bytescale non ha categorie uniche
Filestack è categorizzato comeOttimizzazione delle immagini
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Bytescale
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Filestack
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Risorse Umane
23.1%
Software per computer
15.4%
Telecomunicazioni
7.7%
Sviluppo del programma
7.7%
Marketing e Pubblicità
7.7%
Altro
38.5%
Software per computer
22.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.2%
Marketing e Pubblicità
7.4%
Internet
5.9%
Formazione e Coaching Professionale
2.9%
Altro
48.5%
Alternative
Discussioni
Bytescale non ha discussioni con risposte
Filestack non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy