Recensioni e Dettagli del Prodotto Filestack

Quello che mi piace di più di Filestack è la sua semplicità e velocità nell'integrare la gestione dei file in un'applicazione web. L'API è ben documentata, permette di caricare, trasformare e memorizzare file facilmente, e offre numerose funzionalità avanzate come il ridimensionamento, la validazione o l'anteprima, il tutto senza complessità per lo sviluppatore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unico punto un po' frustrante è che alcune opzioni di personalizzazione dell'interfaccia possono essere limitate di default, e un uso intensivo può rendere il costo un po' elevato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facilità d'uso. Fondamentalmente, poche righe di codice e sei pronto per partire. Puoi persino connetterti con AWS o Google Cloud e altri. Compatibilità con i framework js.

Ho avuto qualche problema con la compatibilità di React 19 e qualche problema di sicurezza con la chiave API e il supporto clienti ha chiarito i problemi in poche ore.

Devo anche menzionare la funzione di intelligenza integrata per la costruzione delle immagini, come OCR, nsfw, controlli sui diritti d'autore. L'OCR è stato utile per gestire le ricevute di pagamento per il team HR ops. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La documentazione è in qualche modo incoerente in alcuni punti. Vorrei una guida per principianti aggiornata che spieghi facilmente le integrazioni e la sicurezza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo come Filestack si integri perfettamente nelle nostre piattaforme mobili e web, rendendo incredibilmente facile gestire i caricamenti di file, le trasformazioni e la consegna. Il processo di configurazione per Filestack è stato un gioco da ragazzi, richiedendo solo poche righe di codice per rendere operativi i caricamenti e le trasformazioni, il che ha risparmiato notevolmente tempo. Filestack è stato fondamentale nell'automazione del ridimensionamento e delle trasformazioni delle immagini, alleviandoci dalla gestione manuale nel nostro codice. Questa automazione non solo risparmia tempo ma aumenta anche l'affidabilità nel nostro flusso di lavoro. Le capacità di caricamento file e consegna tramite CDN si distinguono come caratteristiche particolarmente utili. Inoltre, utilizzo frequentemente le funzionalità avanzate di Filestack come le trasformazioni delle immagini, il riconoscimento ottico dei caratteri (OCR) e le robuste politiche di sicurezza. L'integrazione con framework popolari come ReactJS, NextJS e NodeJS è fluida e diretta, facilitando lo sviluppo efficiente delle applicazioni. Nel complesso, la combinazione di facile integrazione e consegna efficiente tramite CDN rende Filestack uno strumento prezioso per le esigenze della nostra azienda. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vorrei vedere una documentazione più chiara per le funzionalità avanzate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Stavo cercando un software per la gestione dei file e uno strumento per migliorare le immagini, poi ho trovato questo strumento su Twitter. La cosa che mi piace di più di questo strumento è l'interfaccia fluida e i risultati di alta qualità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sento che il prezzo e l'interfaccia del software dovrebbero essere migliori. Vorrei più spazio di archiviazione, ma il costo è un po' alto per acquistare più spazio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Filestack rende il caricamento dei file molto più semplice. L'integrazione è fluida e le API sono facili da usare. I caricamenti sono veloci e affidabili, senza ritardi o errori. Una delle migliori caratteristiche sono le sue capacità AI, come l'auto-tagging e l'OCR, che fanno risparmiare molto tempo e il supporto CDN garantisce che i file si carichino rapidamente. Se hai bisogno di una soluzione fluida per la gestione dei file, Filestack è un'ottima scelta! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Filestack diventa costoso man mano che il tuo progetto cresce. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una caratteristica che ho trovato interessante in Filestack è la facilità nel caricare file. Questo aumenta le possibilità di lavorare su varie estensioni di file con facilità da parte del nostro team senza alcuna complicazione. La trasformazione delle immagini è la migliore per noi, poiché per lo più dobbiamo ridimensionare o convertire un'immagine per il nostro sito web. Utilizzare Filestack in combinazione con il nostro CMS esistente ci ha sicuramente aiutato a ridurre questo carico e ci ha permesso di rimanere produttivi con il nostro lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo svantaggio principale di Filestack è la sua politica dei prezzi e, non appena i progetti crescono, i costi aumenteranno significativamente. Questo ci ha portato a considerare l'uso in una dimensione diversa, tenendo conto delle implicazioni di bilancio su quanto liberamente si possa utilizzare questo prodotto. Inoltre, per quanto riguarda il software di base con caratteristiche leggermente complicate, questo software è molto efficiente, anche se a volte i problemi si manifestano con un carico di lavoro elevato, il che, a sua volta, ha ripercussioni sui tempi dei progetti e sulla produttività. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La parte migliore di Filestack è la trasformazione basata su URL, che risulta molto utile per il rendering delle immagini in diverse dimensioni a seconda delle dimensioni dello schermo, degli elementi dell'interfaccia utente, ecc. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ahh, sembra un po' vecchio stile. Penso che il loro sito web complessivo e l'esperienza per gli sviluppatori potrebbero essere molto migliori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La caratteristica più attraente di Filestack potrebbe essere considerata un servizio completo di caricamento e gestione dei file. Per le nostre applicazioni web, l'API si integra perfettamente permettendo agli utenti di gestire e trattare facilmente i loro file. Apprezzo la sua capacità di gestire più file così come le sue funzioni di conversione, poiché rendono il lavoro più semplice. È stato relativamente facile per me integrare questo nei nostri sistemi attuali e ha migliorato l'interfaccia utente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono alcuni svantaggi nell'utilizzo di Filestack, come il fatto che potrebbe essere costoso a seconda dell'uso, il che potrebbe essere un contro per le piccole imprese che hanno bisogno di caricare molti file. Tuttavia, il servizio sottostante è piuttosto stabile con solo rallentamenti occasionali nel processo che influenzano l'esperienza dell'utente. Queste sfide possono comportare costi aumentati e certe forme di inefficienza dei costi, specialmente dove vengono utilizzati file basati su carta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le tre migliori cose di Filestack, a mio avviso, sono la flessibilità dello strumento nel gestire i caricamenti e le trasformazioni dei file. L'API è molto semplice da usare per implementare il caricamento dei file nelle applicazioni web e gli utili strumenti di trasformazione delle immagini permettono all'utente di ridimensionare e ritagliare le immagini, oltre a ottimizzarle al momento del caricamento. C'è un buon livello di compatibilità con i sistemi di archiviazione cloud e l'integrazione con questi sistemi ha beneficiato il nostro flusso di lavoro e la produttività. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo svantaggio principale di Filestack è il numero relativamente basso di opzioni per modificare i suoi parametri predefiniti, il che a volte rende impossibile configurare il lavoro confortevole con questo software per le esigenze specifiche dell'utente. Questa limitazione è stata la causa di diversi espedienti e passaggi manuali aggiuntivi. Inoltre, man mano che il numero di richieste o query cresce con la scala del progetto, l'uso dell'API può essere soggetto a determinate quote che devono essere gestite con cautela. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unicità di Filestack è che il fornitore di servizi può assorbire enormi caricamenti di file e trasformarli in tempi record. Una caratteristica degna di nota è la capacità di gestire un gran numero di file senza un livello considerevole di ritardo. Inoltre, le funzioni di operazioni sui file come ridimensionamento e conversione di formato espandono significativamente le funzioni delle nostre applicazioni. Il miglioramento delle prestazioni delle applicazioni con il corrispondente set di funzionalità aumenta la nostra efficienza complessiva in modo significativo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unico problema riscontrato con Filestack è la sua lenta risposta quando si gestiscono file molto grandi e operazioni su di essi. Questo può ostacolare le nostre prestazioni in determinate ore che sono solitamente impegnate con molto traffico. Inoltre, le spese per gestire un gran numero di file possono essere impegnative, specialmente in termini di costi. Di questi fattori, alcuni hanno portato a interruzioni mentre altri ci hanno spinto a cercare altri modi di fare le cose o modi migliori di farle. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.