Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Butter CMS e Kentico 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.7% delle recensioni)
Mercato Medio (37.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
A partire da $12,500.00 1 License All'anno
Butter CMS
Valutazione a Stelle
(205)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Kentico
Valutazione a Stelle
(366)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $12,500.00 1 License All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Kentico eccelle nel fornire una piattaforma di esperienza digitale versatile, con gli utenti che evidenziano le sue impressionanti capacità di personalizzare i contenuti per soddisfare le esigenze specifiche dei clienti. Il processo di implementazione semplice è spesso elogiato, rendendo più facile per i team gestire efficacemente le loro esperienze digitali.
- Gli utenti dicono che Butter CMS si distingue per il suo approccio headless CMS, permettendo ai marketer di aggiornare i contenuti senza bisogno dell'assistenza degli sviluppatori. Questa flessibilità è particolarmente vantaggiosa per le aziende che cercano di scalare i loro contenuti su più canali, inclusi app mobili e siti web.
- I revisori menzionano che l'editor WYSIWYG di Kentico semplifica la creazione e la gestione dei contenuti, permettendo ai team non tecnici di interagire più efficacemente con il loro pubblico. Questa caratteristica è stata descritta come rivoluzionaria per la gestione dei contenuti, permettendo aggiornamenti e modifiche in tempo reale.
- Secondo le recensioni verificate, Butter CMS è riconosciuto per la sua interfaccia user-friendly e il robusto framework, che guida gli utenti attraverso il processo di gestione dei contenuti. Questa facilità d'uso si riflette nei suoi punteggi più alti per l'installazione e l'amministrazione rispetto a Kentico.
- I revisori di G2 evidenziano che mentre Kentico ha una forte presenza sul mercato e un numero maggiore di recensioni, Butter CMS riceve valutazioni di soddisfazione più alte in aree come la qualità del supporto e l'esperienza utente. Gli utenti apprezzano il supporto reattivo di Butter CMS, che migliora la loro soddisfazione complessiva con la piattaforma.
- Gli utenti riportano che le caratteristiche complete di Kentico, come l'analisi web e il tracciamento delle campagne, forniscono preziose intuizioni per i team di marketing. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che la complessità di queste caratteristiche possa essere opprimente rispetto all'approccio più snello di Butter CMS.
Butter CMS vs Kentico
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Butter CMS più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Butter CMS nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Butter CMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Kentico.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Butter CMS sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Butter CMS rispetto a Kentico.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Butter CMS
Free
Prova gratuita
Al mese
Per freelance e sviluppatori che lanciano rapidamente su piccoli progetti o MVP
- Utenti illimitati
- 50 blog
- Componenti e Collezioni illimitati
Kentico
Kentico Xperience 13 – Business
A partire da $12,500.00
1 License All'anno
Ideale per piccole e medie imprese, questa licenza di base offre capacità CMS robuste e estensibilità.
- CMS
- Moduli
- Flussi di lavoro dei contenuti
Prova Gratuita
Butter CMS
Prova gratuita disponibile
Kentico
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
153
8.8
284
Facilità d'uso
9.2
152
8.5
286
Facilità di installazione
9.1
95
8.0
159
Facilità di amministrazione
9.1
86
8.4
147
Qualità del supporto
9.6
145
8.7
260
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
84
8.5
139
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
138
8.6
282
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
9.1
57
8.7
219
|
Verificato
8.7
56
8.4
219
|
Verificato
8.2
50
8.3
199
|
Verificato
7.6
41
7.9
204
|
Verificato
8.8
40
8.4
195
|
Verificato
8.3
47
8.4
197
|
Verificato
8.2
55
8.2
206
|
Verificato
7.4
56
7.6
204
|
Verificato
8.6
55
8.4
203
|
Verificato
Designa
8.3
47
7.6
185
|
Verificato
8.0
49
7.8
184
8.2
46
8.2
186
8.6
54
8.6
206
Piattaforma
8.0
45
8.3
182
|
Verificato
8.5
51
8.2
198
|
Verificato
8.3
52
8.3
193
|
Verificato
8.6
51
8.7
211
|
Verificato
8.4
44
8.7
192
|
Verificato
7.9
39
8.5
177
|
Verificato
7.6
38
8.0
182
|
Verificato
8.9
52
8.4
191
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
6.8
15
Dati insufficienti
7.4
14
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.4
7
8.8
124
Analitica
7.8
6
8.9
102
8.1
6
8.8
103
7.8
6
8.9
100
7.8
6
9.0
104
8.9
6
9.0
63
7.5
6
8.8
63
Gestione dei contenuti
9.7
5
9.0
105
8.8
7
9.0
105
8.9
6
9.2
105
Progettazione e Sviluppo
Funzionalità non disponibile
8.3
102
8.3
6
8.4
102
9.0
5
8.7
102
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
Dati insufficienti
8.8
22
Dati insufficienti
8.6
22
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.5
22
Dati insufficienti
8.6
22
Funzionalità
Dati insufficienti
9.7
40
Dati insufficienti
9.4
40
Dati insufficienti
9.4
40
Gestione
Dati insufficienti
9.3
40
Dati insufficienti
9.2
39
Dati insufficienti
9.4
41
Supporto
Dati insufficienti
9.3
40
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.6
39
Pubblicazione
8.9
48
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
38
|
Verificato
Dati insufficienti
6.5
23
Dati insufficienti
Sviluppo
8.0
59
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
51
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
42
|
Verificato
Dati insufficienti
7.1
25
Dati insufficienti
Analitica
7.8
42
Dati insufficienti
8.4
47
Dati insufficienti
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Butter CMS e Kentico sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Web e Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)
Categorie uniche
Butter CMS è categorizzato comeCMS senza testa
Kentico è categorizzato comePiattaforme WebOps
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Butter CMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Kentico
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
11.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.0%
Servizi Finanziari
7.5%
Vendita al dettaglio
5.0%
Internet
5.0%
Altro
61.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.5%
Prodotti farmaceutici
10.7%
Marketing e Pubblicità
9.5%
Software per computer
7.6%
Telecomunicazioni
3.7%
Altro
55.0%
Alternative
Discussioni
Che cos'è Butter CMS?
1 Commento
JL
ButterCMS è il tuo backend per i contenuti. Una piattaforma CMS headless orientata all'API che marketer e sviluppatori amano.
Ecco una rapida panoramica:...Leggi di più
Come funziona un CMS headless?
1 Commento
AM
Un CMS headless è un sistema di gestione dei contenuti che fornisce un modo per creare contenuti (la nostra interfaccia utente/dashboard), ma invece di avere...Leggi di più
Che cos'è Prismic?
1 Commento
AM
Un CMS headless è un sistema di gestione dei contenuti che fornisce un modo per creare contenuti (la nostra interfaccia utente/dashboard), ma invece di avere...Leggi di più
Chi usa Kentico?
2 Commenti
JK
Kentico ha più di 500 partner di soluzioni digitali e alimenta oltre 35.000 siti web in 120 paesi. I clienti che lavorano con Kentico includono Allergan,...Leggi di più
C'è un modo per condividere contenuti automaticamente?
1 Commento
BK
Con la frequenza con cui i social media cambiano le loro API, non è fattibile che un CMS supporti questo come una caratteristica principale quando altri...Leggi di più
Kentico è un buon CMS?
1 Commento
MR
Di per sé, non direi che sia buono. Ha il potenziale per essere buono, ma con versioni principali incompatibili e incomplete ti ritrovi in qualche modo a...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
