Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che BoltDB eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 9,0, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano un'implementazione semplice. Al contrario, ScyllaDB ha un punteggio leggermente inferiore di 8,2, che alcuni revisori menzionano possa portare a una configurazione iniziale più complessa.
I revisori menzionano che ScyllaDB brilla in scalabilità, raggiungendo un punteggio di 9,2, cruciale per le aziende che prevedono una crescita. Gli utenti su G2 evidenziano la sua funzione di auto sharding come un vantaggio significativo, permettendo una scalabilità senza problemi. BoltDB, tuttavia, ha un punteggio di scalabilità inferiore di 6,2, il che potrebbe limitarne l'efficacia per applicazioni più grandi.
Gli utenti di G2 notano che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili per facilità d'uso, ciascuno con un punteggio di 8,6. Tuttavia, gli utenti segnalano che la semplicità di BoltDB nella gestione dei dati è particolarmente vantaggiosa per i piccoli team, mentre le capacità avanzate di analisi dei dati di ScyllaDB, con un punteggio di 8,5, sono preferite dagli utenti che necessitano di approfondimenti più dettagliati.
Gli utenti dicono che la funzione di replica dei dati di ScyllaDB, valutata a 8,1, è robusta e affidabile, essenziale per mantenere l'integrità dei dati nei sistemi distribuiti. In confronto, le capacità di replica dei dati di BoltDB sono meno enfatizzate, portando alcuni revisori a esprimere preoccupazioni sulla sua efficacia in scenari di alta disponibilità.
I revisori menzionano che la qualità del supporto per entrambi i prodotti è encomiabile, con BoltDB che ottiene un punteggio di 8,5 e ScyllaDB di 8,3. Tuttavia, gli utenti su G2 evidenziano che il team di supporto di BoltDB è particolarmente reattivo, il che può essere un fattore decisivo per le aziende che danno priorità al servizio clienti.
Gli utenti segnalano che le funzionalità di sicurezza avanzate di ScyllaDB, inclusi l'autorizzazione basata sui ruoli e il mascheramento dei dati, ottengono un punteggio più alto rispetto alle offerte di BoltDB, che sono valutate rispettivamente a 8,0 e 8,4. Questo rende ScyllaDB un'opzione più attraente per le organizzazioni con requisiti di sicurezza stringenti.
BoltDB vs ScyllaDB
I revisori hanno ritenuto che ScyllaDB soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a BoltDB.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, BoltDB e ScyllaDB forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BoltDB rispetto a ScyllaDB.
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Commenti
PC
Funzionalità pianificate per Scylla Open Source 4.x e 5.x
• Miglioramenti alla nostra API compatibile con DynamoDB (Alternator)
• Streaming riprendibile più...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.