Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure Web Application Firewall e HAProxy 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (38.7% delle recensioni)
Mercato Medio (43.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
FREE Open Source
Azure Web Application Firewall
Valutazione a Stelle
(32)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (38.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Web Application FirewallHAProxy
Valutazione a Stelle
(681)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
FREE Open Source
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che HAProxy eccelle in prestazioni e affidabilità, con un punteggio di 9,6, rendendolo una scelta preferita per applicazioni ad alto traffico. Al contrario, Azure Web Application Firewall ottiene un punteggio di 8,8 in quest'area, indicando che potrebbe non gestire carichi pesanti con la stessa efficienza.
- I revisori menzionano che l'estensibilità di HAProxy è una caratteristica distintiva, con un punteggio di 9,4, che consente una facile personalizzazione e integrazione con vari sistemi. Azure Web Application Firewall, pur essendo ancora funzionale, ottiene un punteggio inferiore di 8,6, suggerendo che potrebbe avere limitazioni in questo senso.
- Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di controllo del traffico di HAProxy, con un punteggio di 9,1, che è cruciale per gestire efficacemente grandi volumi di richieste. Azure Web Application Firewall, d'altra parte, ottiene un punteggio di 8,1, indicando che potrebbe non fornire lo stesso livello di controllo sulla gestione del traffico.
- Gli utenti su G2 riportano che l'API e le integrazioni di HAProxy ottengono un punteggio elevato di 9,2, rendendo più facile la connessione con altri strumenti e servizi. Azure Web Application Firewall, pur essendo ancora funzionale, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 9,0, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto fluido nell'integrazione.
- I revisori dicono che le funzionalità di logging e reporting di HAProxy sono robuste, con un punteggio di 8,8, permettendo un migliore monitoraggio e risoluzione dei problemi. Azure Web Application Firewall ottiene un punteggio di 8,3, indicando che potrebbe non fornire capacità di logging altrettanto complete.
- Gli utenti dicono che i controlli a livello di applicazione di HAProxy ottengono un punteggio di 9,0, fornendo forti misure di sicurezza a livello applicativo. In confronto, Azure Web Application Firewall ottiene un punteggio di 7,9, suggerendo che potrebbe non offrire la stessa profondità di controlli di sicurezza a livello di applicazione.
Azure Web Application Firewall vs HAProxy
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato HAProxy più facile da usare e amministrare. Tuttavia, Azure Web Application Firewall è più facile da configurare. I revisori hanno concordato che entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Azure Web Application Firewall soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a HAProxy.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che HAProxy sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di HAProxy rispetto a Azure Web Application Firewall.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Web Application Firewall
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Azure Web Application Firewall
Nessuna informazione sulla prova disponibileHAProxy
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
16
9.2
465
Facilità d'uso
8.2
16
8.6
616
Facilità di installazione
8.8
11
8.6
572
Facilità di amministrazione
8.5
11
8.6
349
Qualità del supporto
8.2
14
9.1
352
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
11
9.1
272
Direzione del prodotto (% positivo)
8.2
13
9.1
482
Caratteristiche per Categoria
Analisi
8.8
8
8.4
76
8.1
8
Funzionalità non disponibile
8.5
9
Funzionalità non disponibile
Controlli
8.0
9
8.9
67
8.1
9
9.0
75
8.3
8
8.9
72
Funzionalità
8.8
8
Funzionalità non disponibile
8.6
7
8.9
70
Dati insufficienti
7.8
32
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
58
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Protezione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Risoluzione
Dati insufficienti
8.9
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
57
Dati insufficienti
7.6
39
Bilanciamento del caricoNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
116
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
8.3
112
Dati insufficienti
8.3
113
Dati insufficienti
8.4
110
Dati insufficienti
8.4
106
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
8.8
108
Dati insufficienti
8.4
106
Dati insufficienti
8.6
108
Dati insufficienti
8.5
105
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
9.1
108
Dati insufficienti
8.2
105
Dati insufficienti
8.2
102
Dati insufficienti
8.4
105
Dati insufficienti
8.8
105
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione delle API
Dati insufficienti
9.1
83
Dati insufficienti
8.8
85
Dati insufficienti
8.7
77
Dati insufficienti
7.9
71
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
75
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Web Application Firewall e HAProxy sono categorizzati comeFirewall per applicazioni web (WAF)
Categorie uniche
Azure Web Application Firewall non ha categorie uniche
HAProxy è categorizzato comeProtezione DDoS, Bilanciamento del carico, Rete di Container, Gestione delle API, e Rilevamento e Mitigazione dei Bot
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Web Application Firewall
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
HAProxy
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
37.5%
Software per computer
15.6%
Gestione dell'Istruzione
9.4%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.4%
Servizi Informativi
6.3%
Altro
21.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.4%
Software per computer
11.1%
Servizi Finanziari
10.7%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.1%
Telecomunicazioni
5.0%
Altro
54.7%
Alternative
Discussioni
Which Azure service provides the Web application firewall functionality?
1 Commento
KR
azure storageLeggi di più
Le app web di Azure hanno un firewall?
1 Commento
AJ
nelle opzioni di rete possiamo considerarlo come un firewall, ci sono Traffico in Entrata e Traffico in UscitaLeggi di più
Azure Web Application Firewall non ha più discussioni con risposte
HAProxy è un reverse proxy?
2 Commenti
EV
Sì, è un reverse proxy. In realtà è uno dei migliori reverse proxy disponibili.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
