Confronta Azure Virtual WAN vs. HPE Aruba Networking Management

Azure Virtual WAN

Valutazione a Stelle

(15)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Azure Virtual WAN

HPE Aruba Networking Management

Valutazione a Stelle

(24)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (41.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Cybersecurity (1) Security Features (1) Expensive (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su HPE Aruba Networking Management

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Azure Virtual WAN eccelle in Automazione della Rete con un punteggio di 9.0, rendendolo una scelta forte per le aziende che cercano di ottimizzare i loro processi di gestione della rete. Al contrario, Aruba AirWave, pur essendo ancora efficace, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.8 in quest'area.
I revisori menzionano che Azure Virtual WAN offre capacità superiori di Monitoraggio delle Prestazioni, con un punteggio di 9.1, che consente agli utenti di tenere sotto controllo la salute della loro rete. Tuttavia, Aruba AirWave non fornisce un punteggio specifico per questa caratteristica, indicando una potenziale lacuna nel monitoraggio delle prestazioni.
Gli utenti di G2 evidenziano le robuste funzionalità di Monitoraggio della Rete di Azure Virtual WAN, raggiungendo un alto punteggio di 9.7, cruciale per ottenere informazioni in tempo reale. In confronto, anche Aruba AirWave ottiene un buon punteggio nel monitoraggio ma non raggiunge lo stesso livello di efficacia.
Gli utenti su G2 riportano che la Qualità del Supporto di Azure Virtual WAN è valutata a 9.1, indicando un forte impegno nel servizio clienti. Al contrario, la qualità del supporto di Aruba AirWave è valutata più bassa a 8.4, suggerendo che gli utenti potrebbero incontrare più difficoltà nel cercare assistenza.
I revisori menzionano che la Facilità di Configurazione di Azure Virtual WAN è valutata a 8.7, il che è favorevole per gli utenti che cercano un processo di implementazione semplice. Tuttavia, Aruba AirWave ottiene un punteggio più alto di 9.2, indicando che potrebbe essere più facile da configurare per i nuovi utenti.
Gli utenti dicono che il punteggio di Direzione del Prodotto di Azure Virtual WAN di 7.7 riflette alcune preoccupazioni riguardo agli aggiornamenti e alle funzionalità future, mentre Aruba AirWave brilla con un punteggio di 9.3, suggerendo una prospettiva più positiva sulla sua traiettoria di sviluppo.

Confronta Azure Virtual WAN e HPE Aruba Networking Management

Azure Virtual WAN vs HPE Aruba Networking Management

Categorie in Evidenza

Confronta Azure Virtual WAN e HPE Aruba Networking Management Opzioni di condivisione sociale

Azure Virtual WAN vs HPE Aruba Networking Management

Categorie in Evidenza

Confronta Azure Virtual WAN e HPE Aruba Networking Management