Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Azure Traffic Manager e Progress Kemp LoadMaster

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Valutazione a Stelle
(18)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (60.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Traffic Manager
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Valutazione a Stelle
(202)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Progress Kemp LoadMaster
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Azure Traffic Manager eccelle nella sua capacità di gestire il traffico attraverso più regioni, con funzionalità come "Geographic Routing" che consentono prestazioni ottimizzate in base alla posizione dell'utente, che i revisori dicono migliorare significativamente l'esperienza utente.
  • I revisori menzionano che Kemp LoadMaster offre robuste capacità di bilanciamento del carico Layer 7, con funzionalità come "SSL Offloading" che gli utenti dicono migliorare le prestazioni del server riducendo il carico sui server backend.
  • Gli utenti di G2 evidenziano l'integrazione senza soluzione di continuità di Azure Traffic Manager con altri servizi Azure, affermando che questa interoperabilità è un grande vantaggio per le imprese già investite nell'ecosistema Azure, mentre gli utenti su G2 notano che la compatibilità di Kemp LoadMaster con vari ambienti cloud è un punto di forza per le aziende di mercato medio.
  • I revisori dicono che la funzionalità "Custom Probes" di Azure Traffic Manager consente controlli di integrità più precisi, che gli utenti segnalano portare a una maggiore disponibilità e affidabilità delle applicazioni rispetto alle opzioni di controllo di integrità standard di Kemp LoadMaster.
  • Gli utenti menzionano che l'interfaccia utente di Kemp LoadMaster è intuitiva e facile da navigare, che i revisori dicono rendere più facile per i team gestire i compiti di bilanciamento del carico senza una formazione estensiva, mentre l'interfaccia di Azure Traffic Manager è vista come più complessa, richiedendo una curva di apprendimento più ripida.
  • I revisori su G2 evidenziano che Azure Traffic Manager ha un punteggio più alto per "Product Direction", con gli utenti che dicono che gli aggiornamenti continui e i miglioramenti delle funzionalità riflettono un forte impegno nell'evoluzione del prodotto, mentre gli aggiornamenti di Kemp LoadMaster sono percepiti come meno frequenti da alcuni utenti.

Azure Traffic Manager vs Progress Kemp LoadMaster

  • I revisori hanno ritenuto che Azure Traffic Manager soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Progress Kemp LoadMaster.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Azure Traffic Manager sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure Traffic Manager rispetto a Progress Kemp LoadMaster.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Traffic Manager
Nessun prezzo disponibile
Progress Kemp LoadMaster
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Azure Traffic Manager
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Progress Kemp LoadMaster
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
12
9.2
144
Facilità d'uso
9.3
12
9.1
144
Facilità di installazione
9.5
7
8.9
136
Facilità di amministrazione
9.4
6
9.2
128
Qualità del supporto
9.4
9
9.2
136
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.4
139
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
12
9.1
137
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.1
38
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
8.2
38
Dati insufficienti
8.6
38
Dati insufficienti
7.8
38
Dati insufficienti
7.2
38
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
8.6
36
Dati insufficienti
8.2
38
Dati insufficienti
8.4
37
Dati insufficienti
8.3
36
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
8.9
38
Dati insufficienti
7.7
37
Dati insufficienti
7.9
36
Dati insufficienti
8.1
37
Dati insufficienti
7.9
37
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Azure Traffic Manager e Progress Kemp LoadMaster sono categorizzati comeBilanciamento del carico
Categorie uniche
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager non ha categorie uniche
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
13.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
60.0%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Piccola impresa(50 o meno dip.)
10.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
51.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
37.9%
Settore dei Recensori
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Produzione Elettrica/Elettronica
13.3%
Software per computer
13.3%
Telecomunicazioni
6.7%
Vendita al dettaglio
6.7%
Altro
40.0%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Servizi Finanziari
7.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.7%
Amministrazione governativa
4.2%
Altro
64.7%
Alternative
Azure Traffic Manager
Alternative a Azure Traffic Manager
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Aggiungi Cloudflare Application Security and Performance
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Aggiungi Google Cloud Load Balancing
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Aggiungi F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Aggiungi AWS Elastic Load Balancing
Progress Kemp LoadMaster
Alternative a Progress Kemp LoadMaster
HAProxy
HAProxy
Aggiungi HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Aggiungi F5 NGINX
Traefik
Traefik
Aggiungi Traefik
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Aggiungi F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Discussioni
Azure Traffic Manager
Discussioni su Azure Traffic Manager
Monty il Mangusta che piange
Azure Traffic Manager non ha discussioni con risposte
Progress Kemp LoadMaster
Discussioni su Progress Kemp LoadMaster
Kemp può integrarsi con script di automazione?
2 Commenti
NS
Ciao John, Il LoadMaster può essere programmato per eseguire operazioni tramite PowerShell o un wrapper API come Java o qualsiasi altra cosa che possa...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Progress Kemp LoadMaster non ha più discussioni con risposte