Confronta Azure Traffic Manager vs. Google Cloud Load Balancing

Azure Traffic Manager

Valutazione a Stelle

(18)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (60.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Cost Saving (1) Ease of Use (1) Slow Performance (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Azure Traffic Manager

Google Cloud Load Balancing

Valutazione a Stelle

(27)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (3) Integrations (3) Complexity (2) Limited Customization (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Google Cloud Load Balancing

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Google Cloud Load Balancing eccelle nelle sue capacità di bilanciamento del carico globale, consentendo una distribuzione del traffico senza interruzioni tra più regioni, mentre Azure Traffic Manager è noto per il suo robusto instradamento del traffico basato su DNS, particolarmente vantaggioso per gli utenti con un pubblico globale.
I revisori menzionano che Google Cloud Load Balancing ha una curva di apprendimento leggermente più ripida, con un punteggio di facilità d'uso di 8,4, rispetto al 9,4 di Azure Traffic Manager, indicando che gli utenti trovano l'interfaccia di Azure più intuitiva e facile da usare.
Gli utenti di G2 evidenziano che l'integrazione di Google Cloud Load Balancing con altri servizi Google Cloud è un vantaggio significativo, fornendo un ecosistema coeso per gli utenti già investiti nella piattaforma di Google, mentre Azure Traffic Manager è apprezzato per la sua compatibilità con una vasta gamma di servizi Microsoft, rendendolo una scelta forte per le imprese che già utilizzano Azure.
Gli utenti su G2 segnalano che la qualità del supporto di Google Cloud Load Balancing, valutata a 8,5, è generalmente buona, ma Azure Traffic Manager brilla con un punteggio di supporto più alto di 9,1, suggerendo che gli utenti di Azure si sentono più supportati nelle loro esigenze di risoluzione dei problemi e operative.
I revisori dicono che la direzione del prodotto di Google Cloud Load Balancing è altamente valutata a 9,6, indicando un forte impegno per l'innovazione, mentre Azure Traffic Manager ha ricevuto un punteggio perfetto di 10,0, suggerendo che gli utenti sono estremamente fiduciosi nel suo sviluppo futuro e nei miglioramenti.
Gli utenti dicono che, sebbene entrambi i prodotti abbiano i loro punti di forza, la capacità di Azure Traffic Manager di gestire scenari di instradamento complessi con facilità, come evidenziato dal suo punteggio di facilità di configurazione di 9,4, lo rende una scelta preferita per le imprese che necessitano di soluzioni avanzate di gestione del traffico.

Confronta Azure Traffic Manager e Google Cloud Load Balancing

Azure Traffic Manager vs Google Cloud Load Balancing

Categorie in Evidenza

Confronta Azure Traffic Manager e Google Cloud Load Balancing Opzioni di condivisione sociale

Azure Traffic Manager vs Google Cloud Load Balancing

Categorie in Evidenza

Confronta Azure Traffic Manager e Google Cloud Load Balancing