Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Azure Pipelines e Codemagic

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Azure Pipelines
Azure Pipelines
Valutazione a Stelle
(357)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (38.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Pipelines
Codemagic
Codemagic
Valutazione a Stelle
(13)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (92.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 500 Build minutes Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Azure Pipelines eccelle nella sua Automazione del Deployment con un punteggio di 8.9, permettendo un'integrazione senza soluzione di continuità nei flussi di lavoro esistenti, mentre Codemagic brilla nella Facilità di Configurazione con un punteggio di 9.2, rendendolo particolarmente attraente per le piccole imprese che cercano soluzioni di deployment rapide.
  • I revisori menzionano che Azure Pipelines offre robuste capacità di Integrazione con un punteggio di 9.1, che è cruciale per le imprese che necessitano di connettere vari strumenti, mentre la funzione di Personalizzazione dei Test di Codemagic, con un punteggio di 7.7, ha ricevuto feedback contrastanti, indicando margini di miglioramento in quest'area.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la forte Gestione della Configurazione di Azure Pipelines con un punteggio di 8.6, essenziale per mantenere la coerenza tra i deployment, mentre la gestione dei Processi e Flussi di Lavoro di Codemagic, con un punteggio di 9.2, è lodata per la sua interfaccia user-friendly che semplifica i flussi di lavoro complessi.
  • Gli utenti su G2 riportano che Azure Pipelines ha un solido punteggio di Qualità del Supporto di 8.3, che è vantaggioso per le imprese che richiedono assistenza affidabile, mentre il supporto di Codemagic è valutato più alto a 9.0, indicando un servizio più reattivo per le piccole imprese.
  • I revisori dicono che la Direzione del Prodotto di Azure Pipelines è promettente con un punteggio di 8.9, suggerendo miglioramenti e aggiornamenti continui, mentre Codemagic vanta un punteggio perfetto di 10.0, riflettendo una forte fiducia degli utenti nel suo sviluppo futuro.
  • Gli utenti segnalano che Azure Pipelines fornisce eccellenti funzionalità di Automazione con un punteggio di 9.1, che è vitale per ottimizzare i compiti ripetitivi, mentre la funzione di Visualizzazione dei Flussi di Lavoro di Codemagic, con un punteggio di 9.0, è nota per la sua chiarezza e facilità d'uso, migliorando l'esperienza utente.

Azure Pipelines vs Codemagic

  • I revisori hanno ritenuto che Codemagic soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Pipelines.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Codemagic sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Codemagic rispetto a Azure Pipelines.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Pipelines
Nessun prezzo disponibile
Codemagic
For individuals
Gratuito
500 Build minutes Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Prova Gratuita
Azure Pipelines
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Codemagic
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
290
9.0
8
Facilità d'uso
8.2
294
8.5
9
Facilità di installazione
8.3
128
9.2
6
Facilità di amministrazione
8.3
110
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.3
252
9.0
5
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
105
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
287
10.0
7
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.6
42
Dati insufficienti
Amministrazione
8.6
37
Dati insufficienti
8.6
36
Dati insufficienti
8.6
38
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
37
Dati insufficienti
8.1
37
Dati insufficienti
8.2
34
Dati insufficienti
8.8
35
Dati insufficienti
8.1
25
Dati insufficienti
Processi
9.3
38
Dati insufficienti
8.8
34
Dati insufficienti
8.7
34
Dati insufficienti
8.9
36
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
33
Dati insufficienti
9.1
33
Dati insufficienti
8.6
32
Dati insufficienti
Gestione
9.0
34
Dati insufficienti
8.4
33
Dati insufficienti
9.2
34
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
App di ServiceNow
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - App Store di ServiceNow
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.8
36
Dati insufficienti
Gestione
8.5
31
Dati insufficienti
8.6
33
Dati insufficienti
8.4
31
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
34
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.7
33
Dati insufficienti
Processi
9.1
33
Dati insufficienti
8.9
31
Dati insufficienti
9.4
32
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
5
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.7
5
Gestione
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Pipelines
Azure Pipelines
Codemagic
Codemagic
Azure Pipelines e Codemagic sono categorizzati comeConsegna Continua
Categorie uniche
Codemagic
Codemagic è categorizzato comeIntegrazione Continua
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Pipelines
Azure Pipelines
Piccola impresa(50 o meno dip.)
28.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
33.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
38.2%
Codemagic
Codemagic
Piccola impresa(50 o meno dip.)
92.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
0%
Enterprise(> 1000 dip.)
7.7%
Settore dei Recensori
Azure Pipelines
Azure Pipelines
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.7%
Software per computer
24.8%
Servizi Finanziari
4.1%
Internet
2.3%
Marketing e Pubblicità
2.0%
Altro
37.0%
Codemagic
Codemagic
Software per computer
46.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.1%
Sviluppo del programma
7.7%
Salute, Benessere e Fitness
7.7%
Cibo e Bevande
7.7%
Altro
7.7%
Alternative
Azure Pipelines
Alternative a Azure Pipelines
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Aggiungi Octopus Deploy
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
Codemagic
Alternative a Codemagic
Bitrise Mobile DevOps Platform
Bitrise Mobile DevOps Platform
Aggiungi Bitrise Mobile DevOps Platform
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Aggiungi Azure DevOps Server
Discussioni
Azure Pipelines
Discussioni su Azure Pipelines
A cosa serve Vsts?
2 Commenti
Tony W.
TW
Lo abbiamo usato per memorizzare i dettagli del nostro progetto. Per la comunicazione e l'invio di testi.Leggi di più
Visual Studio Team Services può essere utilizzato per ospitare pacchetti npm?
1 Commento
Samir P.
SP
Bene, prima di affrontare il problema di configurare un server di pacchetti privato per ospitare i tuoi feed Nuget, NPM, Maven o Gradle, considera l'utilizzo...Leggi di più
I servizi di Visual Studio Team sono gratuiti?
1 Commento
Samir P.
SP
Come sappiamo, un utente che ha un account Microsoft può unirsi a VSTS semplicemente inserendo le credenziali; se non le ha, può creare e accedere a VSTS...Leggi di più
Codemagic
Discussioni su Codemagic
Monty il Mangusta che piange
Codemagic non ha discussioni con risposte