Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Azure Load Balancer e Progress Kemp LoadMaster

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer
Valutazione a Stelle
(30)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (35.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Load Balancer
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Valutazione a Stelle
(202)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Progress Kemp LoadMaster
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Azure Load Balancer eccelle nella sua integrazione con altri servizi Azure, rendendolo una scelta senza soluzione di continuità per le aziende che già utilizzano l'ecosistema Azure. Al contrario, i revisori menzionano che Kemp LoadMaster offre maggiore flessibilità nelle opzioni di distribuzione, inclusi ambienti on-premises e cloud.
  • I revisori dicono che Azure Load Balancer ha una curva di apprendimento leggermente più ripida, con un punteggio di facilità di configurazione di 8,9, mentre Kemp LoadMaster brilla con un punteggio di 9,1, indicando un processo di configurazione più user-friendly.
  • Gli utenti su G2 evidenziano che la qualità del supporto di Azure Load Balancer è valutata a 8,6, che alcuni utenti trovano carente rispetto all'impressionante punteggio di 9,3 di Kemp LoadMaster, dove i revisori menzionano personale di supporto reattivo e competente.
  • Gli utenti di G2 riportano che entrambi i prodotti soddisfano i requisiti altrettanto bene, con un punteggio di 9,3, ma gli utenti menzionano che Kemp LoadMaster fornisce funzionalità più avanzate come il bilanciamento del carico Layer 7 e l'offloading SSL, che sono cruciali per applicazioni complesse.
  • I revisori menzionano che Azure Load Balancer ha una forte direzione del prodotto con un punteggio positivo di 9,7, indicando fiducia negli aggiornamenti futuri, mentre il punteggio di 9,1 di Kemp LoadMaster suggerisce una solida ma leggermente meno entusiasta prospettiva sull'evoluzione del prodotto.
  • Gli utenti dicono che mentre entrambi i prodotti soddisfano bene le esigenze del mercato medio, la percentuale più alta di recensioni di Kemp LoadMaster da questo segmento (53,5%) suggerisce un allineamento più forte con i requisiti degli utenti del mercato medio rispetto al 36,0% di Azure Load Balancer.

Azure Load Balancer vs Progress Kemp LoadMaster

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Progress Kemp LoadMaster più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Azure Load Balancer, insieme all'amministrazione.

  • I revisori hanno ritenuto che Progress Kemp LoadMaster soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Load Balancer.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Progress Kemp LoadMaster sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure Load Balancer rispetto a Progress Kemp LoadMaster.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Load Balancer
Nessun prezzo disponibile
Progress Kemp LoadMaster
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Azure Load Balancer
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Progress Kemp LoadMaster
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
22
9.2
144
Facilità d'uso
8.8
22
9.1
144
Facilità di installazione
9.5
10
8.9
136
Facilità di amministrazione
9.4
9
9.2
128
Qualità del supporto
8.2
22
9.2
136
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
9
9.4
139
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
22
9.1
137
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.1
38
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
8.2
38
Dati insufficienti
8.6
38
Dati insufficienti
7.8
38
Dati insufficienti
7.2
38
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
8.6
36
Dati insufficienti
8.2
38
Dati insufficienti
8.4
37
Dati insufficienti
8.3
36
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
8.9
38
Dati insufficienti
7.7
37
Dati insufficienti
7.9
36
Dati insufficienti
8.1
37
Dati insufficienti
7.9
37
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Azure Load Balancer e Progress Kemp LoadMaster sono categorizzati comeBilanciamento del carico
Categorie uniche
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer non ha categorie uniche
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer
Piccola impresa(50 o meno dip.)
35.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
35.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
28.6%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Piccola impresa(50 o meno dip.)
10.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
51.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
37.9%
Settore dei Recensori
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer
Software per computer
39.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.9%
Servizi Finanziari
7.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.1%
Telecomunicazioni
3.6%
Altro
25.0%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Servizi Finanziari
7.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.7%
Amministrazione governativa
4.2%
Altro
64.7%
Alternative
Azure Load Balancer
Alternative a Azure Load Balancer
HAProxy
HAProxy
Aggiungi HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Aggiungi F5 NGINX
NetScaler
NetScaler
Aggiungi NetScaler
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Aggiungi Google Cloud Load Balancing
Progress Kemp LoadMaster
Alternative a Progress Kemp LoadMaster
HAProxy
HAProxy
Aggiungi HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Aggiungi F5 NGINX
Traefik
Traefik
Aggiungi Traefik
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Aggiungi F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Discussioni
Azure Load Balancer
Discussioni su Azure Load Balancer
Monty il Mangusta che piange
Azure Load Balancer non ha discussioni con risposte
Progress Kemp LoadMaster
Discussioni su Progress Kemp LoadMaster
Kemp può integrarsi con script di automazione?
2 Commenti
NS
Ciao John, Il LoadMaster può essere programmato per eseguire operazioni tramite PowerShell o un wrapper API come Java o qualsiasi altra cosa che possa...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Progress Kemp LoadMaster non ha più discussioni con risposte