Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure DevOps Server e Sonatype Nexus Repository 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Codemagic
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Octopus Deploy
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (40.3% delle recensioni)
Impresa (42.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Azure DevOps Server
Valutazione a Stelle
(192)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (40.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure DevOps ServerSonatype Nexus Repository
Valutazione a Stelle
(23)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Sonatype Nexus RepositoryRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Azure DevOps Server eccelle in Staging Pronto per il Deployment con un punteggio di 8.9, rendendolo una scelta forte per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di deployment. Al contrario, Sonatype Nexus Repository, sebbene robusto nella Gestione dei Pacchetti con un punteggio di 8.8, non offre lo stesso livello di capacità di staging.
- I revisori menzionano che le capacità di Integrazione di Azure DevOps Server sono valutate a 8.6, il che consente connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti. Tuttavia, Sonatype Nexus Repository brilla con un punteggio più alto di 9.0 in Integrazione, indicando una gamma più ampia di strumenti e servizi compatibili.
- Gli utenti su G2 evidenziano la Facilità di Configurazione di Azure DevOps Server con un punteggio di 7.1, che alcuni trovano impegnativa rispetto al punteggio di 8.3 di Sonatype Nexus Repository. I revisori menzionano che quest'ultimo offre un'esperienza di configurazione più user-friendly, rendendo più facile per i team iniziare.
- Gli utenti di G2 segnalano che Azure DevOps Server ha un solido punteggio di Qualità del Supporto di 8.2, ma Sonatype Nexus Repository lo supera leggermente con un punteggio di 8.3. I revisori menzionano che il team di supporto per Nexus è reattivo e utile, il che può essere cruciale per i team che necessitano di assistenza rapida.
- Gli utenti dicono che la gestione dei Processi e Workflow di Azure DevOps Server è valutata a 8.9, il che è vantaggioso per i team che cercano di ottimizzare i loro flussi di lavoro. In confronto, Sonatype Nexus Repository ottiene un punteggio di 8.5 nel Controllo di Accesso ai Pacchetti, indicando un forte focus sulla gestione dei permessi dei pacchetti, essenziale per le organizzazioni attente alla sicurezza.
- I revisori menzionano che le funzionalità di Automazione di Azure DevOps Server ottengono un punteggio di 8.8, offrendo opzioni robuste per l'automazione dei flussi di lavoro. Tuttavia, le capacità di automazione di Sonatype Nexus Repository, valutate a 8.7, sono anch'esse molto apprezzate, con gli utenti che apprezzano la sua capacità di automatizzare efficacemente le attività di gestione dei pacchetti.
Azure DevOps Server vs Sonatype Nexus Repository
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Sonatype Nexus Repository più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Sonatype Nexus Repository in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Sonatype Nexus Repository soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure DevOps Server.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Sonatype Nexus Repository sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure DevOps Server rispetto a Sonatype Nexus Repository.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure DevOps Server
Nessun prezzo disponibileSonatype Nexus Repository
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Azure DevOps Server
Nessuna informazione sulla prova disponibileSonatype Nexus Repository
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
179
9.2
17
Facilità d'uso
7.9
179
8.7
17
Facilità di installazione
7.1
63
8.3
8
Facilità di amministrazione
7.5
59
8.8
8
Qualità del supporto
8.2
139
8.3
13
the product è stato un buon partner negli affari?
7.6
53
8.1
6
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
177
7.4
18
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
8.9
24
Dati insufficienti
8.6
24
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
Gestione
8.9
24
Dati insufficienti
8.7
24
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
7.5
8
Gestione
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
8.2
10
Funzionalità
8.8
31
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
32
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
30
Dati insufficienti
Gestione
8.8
32
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
33
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
33
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure DevOps Server e Sonatype Nexus Repository sono categorizzati comeAutomazione della costruzione
Categorie uniche
Azure DevOps Server è categorizzato comeHosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Consegna Continua, Integrazione Continua, e Software di controllo versione
Sonatype Nexus Repository è categorizzato comeGestione del Repository e Registro dei Contenitori
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure DevOps Server
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Sonatype Nexus Repository
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.6%
Software per computer
23.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.8%
Servizi Finanziari
4.8%
Assicurazione
2.7%
Altro
34.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
33.3%
Software per computer
23.8%
Bancario
9.5%
Telecomunicazioni
4.8%
Vendita al dettaglio
4.8%
Altro
23.8%
Discussioni
Team Foundation Server fa parte di Visual Studio?
1 Commento
PP
NOLeggi di più
Azure DevOps Server non ha più discussioni con risposte
A cosa serve il software Nexus?
1 Commento
NP
Nexus Repository Manager aiuta a memorizzare i file delle applicazioni. È simile a Github, ma è accessibile sulla intranet dell'azienda, piuttosto che su...Leggi di più
Sonatype Nexus Repository non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
