Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure DevOps Server e Codemagic 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Octopus Deploy
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Codemagic
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (40.3% delle recensioni)
Piccola Impresa (92.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito 500 Build minutes Al mese
Azure DevOps Server
Valutazione a Stelle
(192)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (40.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure DevOps ServerCodemagic
Valutazione a Stelle
(13)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (92.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito 500 Build minutes Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Azure DevOps Server eccelle nella sua funzione "Deployment-Ready Staging", ottenendo un impressionante punteggio di 8.9, che consente transizioni senza soluzione di continuità dagli ambienti di sviluppo a quelli di produzione. Al contrario, Codemagic, pur essendo forte nell'automazione, non mette in evidenza specificamente questa funzione, portando a un'esperienza di staging meno robusta.
- I revisori menzionano che le capacità di "Integrazione" di Azure DevOps Server ottengono un punteggio di 8.6, fornendo un ampio supporto per vari strumenti e servizi, cruciale per progetti a livello aziendale. Codemagic, tuttavia, brilla nella sua "Automazione" con un punteggio di 9.0, rendendolo particolarmente attraente per le piccole imprese che cercano di ottimizzare i loro processi CI/CD.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di "Personalizzazione dei Test" di Azure DevOps Server è valutata a 8.6, consentendo processi di test su misura che soddisfano le esigenze specifiche del progetto. Al contrario, la personalizzazione dei test di Codemagic è valutata più bassa a 7.7, indicando che gli utenti potrebbero trovarla meno flessibile per le loro esigenze di test uniche.
- Gli utenti su G2 riportano che la funzione di gestione "Processi e Workflow" di Azure DevOps Server ottiene un punteggio di 8.9, particolarmente vantaggiosa per i team più grandi che necessitano di workflow strutturati. Codemagic, pur essendo efficace, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.3 in quest'area, suggerendo che potrebbe non soddisfare altrettanto bene le esigenze di gestione di progetti complessi.
- I revisori menzionano che la "Qualità del Supporto" di Azure DevOps Server è valutata a 8.2, generalmente favorevole, ma Codemagic supera con un punteggio di 9.0, indicando un sistema di supporto più reattivo e utile per gli utenti, specialmente in situazioni critiche.
- Gli utenti dicono che la "Direzione del Prodotto" di Azure DevOps Server è valutata a 7.9, riflettendo una prospettiva solida ma non eccezionale per futuri aggiornamenti e funzionalità. Al contrario, Codemagic vanta un punteggio perfetto di 10.0, suggerendo che gli utenti si sentono molto fiduciosi riguardo allo sviluppo e ai miglioramenti continui del prodotto.
Azure DevOps Server vs Codemagic
- I revisori hanno ritenuto che Codemagic soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure DevOps Server.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Codemagic sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Codemagic rispetto a Azure DevOps Server.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure DevOps Server
Nessun prezzo disponibileCodemagic
For individuals
Gratuito
500 Build minutes Al mese
Perfetto per progetti personali o hobby con tutto il necessario per iniziare e garantire la qualità della tua app.
- Computer Mac veloci con chip Apple
- Numero illimitato di applicazioni
- Timeout di build di 120 minuti
Prova Gratuita
Azure DevOps Server
Nessuna informazione sulla prova disponibileCodemagic
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
179
9.0
8
Facilità d'uso
7.9
179
8.5
9
Facilità di installazione
7.1
63
9.2
6
Facilità di amministrazione
7.5
59
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.2
139
9.0
5
the product è stato un buon partner negli affari?
7.6
53
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
177
10.0
7
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
8.9
24
Dati insufficienti
8.6
24
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
Gestione
8.9
24
Dati insufficienti
8.7
24
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
31
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
32
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
30
7.7
5
Gestione
8.8
32
|
Verificato
9.0
5
8.7
33
|
Verificato
8.3
5
8.4
33
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure DevOps Server e Codemagic sono categorizzati comeConsegna Continua e Integrazione Continua
Categorie uniche
Azure DevOps Server è categorizzato comeHosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Automazione della costruzione, e Software di controllo versione
Codemagic non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure DevOps Server
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Codemagic
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.6%
Software per computer
23.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.8%
Servizi Finanziari
4.8%
Assicurazione
2.7%
Altro
34.4%
Software per computer
46.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.1%
Sviluppo del programma
7.7%
Salute, Benessere e Fitness
7.7%
Cibo e Bevande
7.7%
Altro
7.7%
Discussioni
Team Foundation Server fa parte di Visual Studio?
1 Commento
PP
NOLeggi di più
Azure DevOps Server non ha più discussioni con risposte
Codemagic non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
