Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta AWS Elastic Load Balancing e F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
HAProxy
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.8% delle recensioni)
Impresa (70.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
AWS Elastic Load Balancing
Valutazione a Stelle
(90)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS Elastic Load BalancingF5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Valutazione a Stelle
(39)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (70.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che AWS Elastic Load Balancing eccelle nella sua integrazione senza soluzione di continuità con altri servizi AWS, rendendolo una scelta preferita per le aziende che già utilizzano l'ecosistema AWS. Al contrario, i revisori menzionano che F5 BIG-IP LTM offre funzionalità di gestione del traffico più avanzate, che possono essere cruciali per ambienti aziendali complessi.
- I revisori dicono che AWS Elastic Load Balancing ha un punteggio di facilità d'uso leggermente inferiore (8.6) rispetto a F5 BIG-IP LTM (9.1), indicando che mentre AWS è user-friendly, l'interfaccia di F5 può fornire un'esperienza più intuitiva per la gestione del traffico locale.
- Gli utenti su G2 evidenziano che le capacità di scaling automatico di AWS Elastic Load Balancing sono un vantaggio significativo, permettendo un aggiustamento dinamico ai carichi di traffico. Al contrario, gli utenti menzionano che le funzionalità avanzate di monitoraggio della salute di F5 BIG-IP LTM forniscono un controllo più granulare sulla distribuzione del traffico, essenziale per mantenere le prestazioni delle applicazioni.
- Gli utenti di G2 segnalano che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili per la qualità del supporto (8.6 per AWS e 8.6 per F5), ma i revisori menzionano che il supporto AWS è spesso più accessibile grazie alla sua comunità di utenti più ampia e alla documentazione estesa.
- I revisori menzionano che AWS Elastic Load Balancing ha un punteggio di direzione del prodotto più alto (9.8) rispetto a F5 BIG-IP LTM (9.4), suggerendo che AWS è percepito come più innovativo e reattivo alle esigenze degli utenti nello spazio cloud.
- Gli utenti dicono che mentre AWS Elastic Load Balancing è preferito per le applicazioni di mercato medio, F5 BIG-IP LTM è spesso preferito dalle imprese per il suo set di funzionalità robuste, inclusi l'offloading avanzato di SSL e le capacità di sicurezza delle applicazioni, che sono critiche per le organizzazioni più grandi.
AWS Elastic Load Balancing vs F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con AWS Elastic Load Balancing in generale.
- I revisori hanno ritenuto che F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS Elastic Load Balancing.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS Elastic Load Balancing rispetto a F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM).
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS Elastic Load Balancing
Nessun prezzo disponibileF5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
AWS Elastic Load Balancing
Nessuna informazione sulla prova disponibileF5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
75
9.2
20
Facilità d'uso
8.4
75
9.0
21
Facilità di installazione
8.7
50
8.8
16
Facilità di amministrazione
8.4
46
8.8
15
Qualità del supporto
8.5
72
8.6
19
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
45
8.9
15
Direzione del prodotto (% positivo)
9.8
72
9.4
19
Caratteristiche per Categoria
Bilanciamento del caricoNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS Elastic Load Balancing e F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) sono categorizzati comeBilanciamento del carico
Categorie uniche
AWS Elastic Load Balancing non ha categorie uniche
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS Elastic Load Balancing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
28.6%
Software per computer
17.9%
Bancario
4.8%
Telecomunicazioni
3.6%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
3.6%
Altro
41.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.3%
Bancario
16.7%
Servizi Finanziari
10.0%
Telecomunicazioni
6.7%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.7%
Altro
36.7%
Alternative
Discussioni
Che cos'è AWS Elastic Load Balancing?
1 Commento
SG
Elastic Load Balancing distribuisce automaticamente il traffico in entrata su più destinazioni, come istanze EC2, container e indirizzi IP, in una o più zone...Leggi di più
AWS Elastic Load Balancing non ha più discussioni con risposte
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
