Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta AWS CodePipeline e Octopus Deploy

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Valutazione a Stelle
(67)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS CodePipeline
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Valutazione a Stelle
(57)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Octopus Deploy eccelle nell'Automazione del Deployment con un punteggio di 9.6, evidenziando la sua capacità di semplificare processi di deployment complessi, mentre AWS CodePipeline, sebbene efficace, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.8, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusto nel gestire scenari di deployment intricati.
  • I revisori menzionano che la funzione di Staging Pronto per il Deployment di Octopus Deploy ottiene un impressionante punteggio di 9.2, permettendo test pre-produzione senza intoppi, mentre le capacità di staging di AWS CodePipeline, sebbene funzionali, non ricevono lo stesso livello di lode, ottenendo un punteggio di 8.8.
  • Gli utenti di G2 notano che Octopus Deploy offre una gestione della configurazione superiore con un punteggio di 8.5, cruciale per mantenere la coerenza tra gli ambienti, mentre le funzionalità di gestione della configurazione di AWS CodePipeline sono percepite come meno complete, portando a un punteggio inferiore di 8.2.
  • Gli utenti su G2 evidenziano che AWS CodePipeline brilla nella Qualità del Supporto, raggiungendo un punteggio di 8.8, che i revisori attribuiscono a un servizio clienti reattivo e a una documentazione estesa, rispetto al punteggio di Octopus Deploy di 8.2, che, sebbene ancora buono, suggerisce margini di miglioramento.
  • I revisori menzionano che l'estensibilità di Octopus Deploy, con un punteggio di 7.9, consente un alto grado di personalizzazione tramite plugin, che è un vantaggio significativo per i team che necessitano di soluzioni su misura, mentre l'estensibilità di AWS CodePipeline è valutata più bassa a 8.2, indicando che potrebbe non offrire tante opzioni di personalizzazione.
  • Gli utenti dicono che entrambi i prodotti hanno forti capacità di integrazione, ma Octopus Deploy ottiene un punteggio di 8.6, riflettendo la sua capacità di connettersi con una vasta gamma di strumenti, mentre AWS CodePipeline, con un punteggio di 8.8, è noto per la sua integrazione senza soluzione di continuità con altri servizi AWS, rendendolo una scelta migliore per gli utenti fortemente investiti nell'ecosistema AWS.

AWS CodePipeline vs Octopus Deploy

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Octopus Deploy più facile da usare. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione di AWS CodePipeline insieme all'amministrazione. I revisori hanno concordato che entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Octopus Deploy soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS CodePipeline.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS CodePipeline sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS CodePipeline rispetto a Octopus Deploy.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS CodePipeline
Nessun prezzo disponibile
Octopus Deploy
Free
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
AWS CodePipeline
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Octopus Deploy
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
55
9.0
51
Facilità d'uso
7.9
54
8.6
51
Facilità di installazione
7.8
29
7.6
32
Facilità di amministrazione
8.3
25
8.2
28
Qualità del supporto
8.8
50
8.3
42
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
24
8.5
25
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
53
8.6
51
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
17
Amministrazione
Dati insufficienti
8.6
14
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
8.8
16
Funzionalità
Dati insufficienti
9.6
16
Dati insufficienti
8.6
12
Dati insufficienti
8.6
14
Dati insufficienti
9.0
15
Dati insufficienti
6.9
6
Processi
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
8.4
15
Funzionalità
9.2
16
9.4
6
8.4
16
9.0
7
7.9
15
9.2
6
Gestione
8.4
17
9.2
6
7.2
16
8.1
6
8.4
15
8.3
6
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
17
|
Verificato
9.7
5
|
Verificato
8.2
18
|
Verificato
9.7
5
|
Verificato
7.8
16
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione
8.7
17
|
Verificato
10.0
5
|
Verificato
8.4
17
|
Verificato
9.7
5
|
Verificato
7.3
16
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto all'Automazione - Automazione dei Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Errori - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conformità e Reportistica - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazioni - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione del Runbook - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Octopus Deploy
Octopus Deploy
AWS CodePipeline e Octopus Deploy sono categorizzati comeGestione della Configurazione, Integrazione Continua, Automazione della costruzione, e Consegna Continua
Categorie uniche
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Piccola impresa(50 o meno dip.)
40.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
31.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
28.3%
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Piccola impresa(50 o meno dip.)
25.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
32.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
42.3%
Settore dei Recensori
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Software per computer
26.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.3%
Servizi Finanziari
10.0%
Telecomunicazioni
5.0%
Assicurazione
3.3%
Altro
36.7%
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Software per computer
30.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.5%
Internet
5.7%
Assicurazione
5.7%
Vendita al dettaglio
3.8%
Altro
30.2%
Alternative
AWS CodePipeline
Alternative a AWS CodePipeline
Bamboo
Bamboo
Aggiungi Bamboo
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
Travis CI
Travis CI
Aggiungi Travis CI
Octopus Deploy
Alternative a Octopus Deploy
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
Discussioni
AWS CodePipeline
Discussioni su AWS CodePipeline
Monty il Mangusta che piange
AWS CodePipeline non ha discussioni con risposte
Octopus Deploy
Discussioni su Octopus Deploy
Octopus Deploy è uno strumento CI?
1 Commento
MR
No, Octopus è destinato ai deploymentLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
Octopus Deploy non ha più discussioni con risposte