Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta AWS CodePipeline e fastlane 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Codemagic
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Octopus Deploy
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
BackBox
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (69.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
AWS CodePipeline
Valutazione a Stelle
(67)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS CodePipelinefastlane
Valutazione a Stelle
(13)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (69.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su fastlaneRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che AWS CodePipeline eccelle nella sua funzione "Deployment-Ready Staging", ottenendo un notevole punteggio di 9.2, che consente transizioni senza soluzione di continuità tra ambienti di sviluppo e produzione, rendendolo una scelta preferita per i team focalizzati sulla consegna continua.
- I revisori menzionano che fastlane brilla nelle sue capacità di "Integrazioni", raggiungendo un punteggio di 8.8, che consente agli utenti di connettersi facilmente con vari strumenti e servizi di terze parti, semplificando i loro processi di distribuzione delle app mobili.
- Gli utenti di G2 evidenziano che il "Quality of Support" di AWS CodePipeline è valutato a 8.8, indicando che gli utenti si sentono ben supportati e possono contare su un'assistenza tempestiva, cruciale per mantenere la produttività durante le fasi critiche di distribuzione.
- Gli utenti su G2 riportano che la funzione "Test Customization" di fastlane, con un punteggio di 7.7, consente processi di test personalizzati, sebbene alcuni utenti desiderino opzioni più avanzate per meglio adattarsi alle loro specifiche esigenze di test.
- I revisori menzionano che le capacità di "Automazione" di AWS CodePipeline sono valutate a 8.6, il che automatizza efficacemente i processi di build e distribuzione, riducendo l'intervento manuale e minimizzando gli errori durante i rilasci.
- Gli utenti dicono che l'"Estensibilità" di fastlane è valutata a 8.2, fornendo un framework flessibile per gli sviluppatori per creare script e flussi di lavoro personalizzati, sebbene alcuni utenti ritengano che la curva di apprendimento possa essere ripida per i nuovi utenti che cercano di sfruttare questa funzione.
AWS CodePipeline vs fastlane
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, AWS CodePipeline è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con AWS CodePipeline in generale.
- I revisori hanno ritenuto che fastlane soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS CodePipeline.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS CodePipeline sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di fastlane rispetto a AWS CodePipeline.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS CodePipeline
Nessun prezzo disponibilefastlane
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
AWS CodePipeline
Nessuna informazione sulla prova disponibilefastlane
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
55
9.0
12
Facilità d'uso
7.9
54
7.9
12
Facilità di installazione
7.8
29
7.5
6
Facilità di amministrazione
8.3
25
7.8
6
Qualità del supporto
8.8
50
7.9
11
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
24
8.3
5
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
53
10.0
11
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
9.2
16
Dati insufficienti
8.4
16
Dati insufficienti
7.9
15
Dati insufficienti
Gestione
8.4
17
Dati insufficienti
7.2
16
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
17
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
18
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
16
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione
8.7
17
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
17
|
Verificato
Dati insufficienti
7.3
16
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo mobileNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Sviluppo Mobile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS CodePipeline e fastlane sono categorizzati comeIntegrazione Continua e Consegna Continua
Categorie uniche
AWS CodePipeline è categorizzato comeGestione della Configurazione e Automazione della costruzione
fastlane è categorizzato comePiattaforme di sviluppo mobile
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS CodePipeline
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
fastlane
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
26.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.3%
Servizi Finanziari
10.0%
Telecomunicazioni
5.0%
Assicurazione
3.3%
Altro
36.7%
Software per computer
38.5%
Automobilistico
15.4%
Cura della salute mentale
7.7%
Servizi Finanziari
7.7%
Servizi al Consumatore
7.7%
Altro
23.1%
Alternative
Discussioni
AWS CodePipeline non ha discussioni con risposte
fastlane non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
