Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta AWS CodePipeline e CircleCI 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Codemagic
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (45.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$0.00 Al mese
AWS CodePipeline
Valutazione a Stelle
(67)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS CodePipelineCircleCI
Valutazione a Stelle
(506)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che CircleCI eccelle nel "Continuous Deployment" con un punteggio di 9.0, evidenziando la sua integrazione senza soluzione di continuità con vari sistemi di controllo versione, che consente cicli di distribuzione rapidi. Al contrario, AWS CodePipeline, pur essendo forte, non raggiunge questo livello di prestazioni nella velocità di distribuzione.
- I revisori menzionano che la funzione "Pipeline Control" di CircleCI ottiene un impressionante 8.8, fornendo agli utenti un controllo granulare sui loro processi CI/CD. AWS CodePipeline, pur essendo efficace, ha ricevuto un punteggio leggermente inferiore, indicando che gli utenti potrebbero trovare i controlli di CircleCI più intuitivi e facili da usare.
- Gli utenti di G2 evidenziano la funzione "Workflow Visualization" di CircleCI, con un punteggio di 8.9, come un aspetto eccezionale che aiuta i team a comprendere facilmente i loro processi di distribuzione. Gli strumenti di visualizzazione di AWS CodePipeline sono funzionali ma non offrono lo stesso livello di chiarezza, secondo il feedback degli utenti.
- Gli utenti su G2 riportano che la funzione "Test Customization" di CircleCI, con un punteggio di 8.2, consente una flessibilità estesa nella configurazione dei test, cruciale per i team con esigenze di test diversificate. Le opzioni di personalizzazione di AWS CodePipeline sono viste come più limitate, con un punteggio inferiore di 7.7.
- I revisori menzionano che la "Qualità del Supporto" di CircleCI è valutata a 8.1, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. In confronto, AWS CodePipeline ha ricevuto un punteggio più alto di 8.8, indicando che gli utenti potrebbero trovare il suo supporto più robusto e affidabile.
- Gli utenti dicono che le capacità di "Automazione" di CircleCI sono valutate a 8.9, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano di ottimizzare i loro flussi di lavoro. Anche AWS CodePipeline ottiene un buon punteggio nell'automazione con 8.6, ma gli utenti ritengono che CircleCI offra funzionalità di automazione più avanzate che migliorano la produttività.
AWS CodePipeline vs CircleCI
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato CircleCI più facile da usare e configurare. I revisori hanno anche ritenuto che CircleCI fosse più facile per fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che l'amministrazione di entrambi i prodotti fosse ugualmente facile.
- I revisori hanno ritenuto che CircleCI soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS CodePipeline.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS CodePipeline sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS CodePipeline rispetto a CircleCI.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS CodePipeline
Nessun prezzo disponibileCircleCI
FREE
$0.00
Al mese
Do more with your minutes.
- Up to 6,000 build minutes per month
- Largest selection: Build for Docker, Windows, Linux, Arm, and macOS or on your own compute with self-hosted runners
- Build better: Choose the right resource class size (S–L) to go fast and maximize your build minutes
Prova Gratuita
AWS CodePipeline
Nessuna informazione sulla prova disponibileCircleCI
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
55
8.8
443
Facilità d'uso
7.9
54
8.5
445
Facilità di installazione
7.8
29
8.4
168
Facilità di amministrazione
8.3
25
8.3
163
Qualità del supporto
8.8
50
8.2
320
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
24
8.6
134
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
53
7.9
440
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
9.2
16
8.7
54
8.4
16
8.5
59
7.9
15
8.1
51
Gestione
8.4
17
8.5
60
7.2
16
7.7
47
8.4
15
8.7
59
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
8.7
19
Funzionalità
Dati insufficienti
9.0
23
Dati insufficienti
9.0
23
Dati insufficienti
8.8
20
Processi
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
8.9
22
Dati insufficienti
9.1
22
Funzionalità
8.8
17
|
Verificato
8.7
77
|
Verificato
8.2
18
|
Verificato
8.3
63
|
Verificato
7.8
16
|
Verificato
8.2
67
|
Verificato
Gestione
8.7
17
|
Verificato
8.8
71
|
Verificato
8.4
17
|
Verificato
8.6
77
|
Verificato
7.3
16
|
Verificato
7.8
61
|
Verificato
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS CodePipeline e CircleCI sono categorizzati comeIntegrazione Continua, Automazione della costruzione, e Consegna Continua
Categorie uniche
AWS CodePipeline è categorizzato comeGestione della Configurazione
CircleCI è categorizzato comePiattaforme DevOps
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS CodePipeline
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
CircleCI
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
26.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.3%
Servizi Finanziari
10.0%
Telecomunicazioni
5.0%
Assicurazione
3.3%
Altro
36.7%
Software per computer
26.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.4%
Internet
10.1%
Servizi Finanziari
4.5%
Marketing e Pubblicità
3.2%
Altro
38.3%
Discussioni
AWS CodePipeline non ha discussioni con risposte
How do I get started?
1 Commento
Risposta ufficiale da CircleCI
I piani Linux iniziano con la possibilità di eseguire una build contemporaneamente senza parallelismo gratuitamente. I progetti open source ottengono 3...Leggi di più
Che cos'è la concorrenza? Che cos'è il parallelismo?
1 Commento
Risposta ufficiale da CircleCI
La concorrenza si riferisce all'utilizzo di più container per eseguire più build contemporaneamente. Altrimenti, se non hai abbastanza container liberi...Leggi di più
Come funzionano i container?
1 Commento
Risposta ufficiale da CircleCI
Ogni volta che esegui un push nel tuo sistema VCS, eseguiamo il checkout del tuo codice e avviamo la tua build all'interno di un container Linux fresco, su...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
