Confronta AWS CodeCommit e FogBugz

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Di Amazon Web Services (AWS)

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(84)4.2 su 5

(14)3.9 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (51.3% delle recensioni)

Mercato Medio (50.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Cloud Services (1) Collaboration (1) Complexity Issues (1) Cost Management (1)

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

$64 For 5 Users/Month

AWS CodeCommit

Valutazione a Stelle

(84)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (51.3% delle recensioni)

Pros & Cons

Cloud Services (1) Collaboration (1) Complexity Issues (1) Cost Management (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su AWS CodeCommit

FogBugz

Valutazione a Stelle

(14)3.9 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (50.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

$64 For 5 Users/Month

Sfoglia tutti i piani tariffari 4

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Le recensioni dicono che AWS CodeCommit eccelle nella sua integrazione con altri servizi AWS, rendendolo una scelta preferita per i team che già utilizzano l'ecosistema AWS, mentre FogBugz è noto per le sue robuste funzionalità di gestione dei progetti che si rivolgono specificamente ai team di sviluppo software.
Gli utenti riportano che AWS CodeCommit offre un'esperienza senza soluzione di continuità con il controllo delle versioni e il branching, che è cruciale per gli sviluppatori, mentre FogBugz è elogiato per le sue capacità di tracciamento dei problemi, permettendo ai team di gestire efficacemente bug e richieste di funzionalità.
I recensori menzionano che le funzionalità di sicurezza di AWS CodeCommit, come la crittografia e l'integrazione IAM, offrono tranquillità agli utenti preoccupati per la protezione dei dati, mentre gli utenti di FogBugz apprezzano la sua interfaccia user-friendly che semplifica il processo di onboarding per i nuovi membri del team.
Gli utenti di G2 evidenziano che la scalabilità di AWS CodeCommit è un vantaggio significativo per i team in crescita, poiché può gestire grandi repository senza problemi di prestazioni, mentre FogBugz è riconosciuto per i suoi strumenti di tracciamento del tempo e di reporting, che aiutano i team a rimanere nei tempi previsti.
Gli utenti su G2 indicano che il modello di prezzo di AWS CodeCommit è favorevole per le piccole imprese, specialmente quelle già investite in AWS, mentre il prezzo di ingresso di FogBugz è visto come una barriera per i team più piccoli che cercano di adottare strumenti di gestione dei progetti completi.
I recensori menzionano che la direzione del prodotto di AWS CodeCommit è altamente valutata, suggerendo un forte impegno per il miglioramento continuo, mentre FogBugz ha ricevuto feedback contrastanti riguardo ai suoi aggiornamenti, con alcuni utenti che sentono che manca di innovazione in alcune aree.

AWS CodeCommit vs FogBugz

I revisori hanno ritenuto che AWS CodeCommit soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a FogBugz.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS CodeCommit sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS CodeCommit rispetto a FogBugz.

Prezzi

AWS CodeCommit

Nessun prezzo disponibile

FogBugz

2 Years

$64

For 5 Users/Month

$1,530 totale per 5 utenti per due anni

Sfoglia tutti i piani tariffari 4

AWS CodeCommit

Nessuna informazione sulla prova disponibile

FogBugz