Confronta AWS Cloud Map e Apache Thrift

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Di Amazon Web Services (AWS)

Di The Apache Software Foundation

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(54)4.4 su 5

(23)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)

Piccola Impresa (40.9% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

AWS Cloud Map

Valutazione a Stelle

(54)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su AWS Cloud Map

Apache Thrift

Valutazione a Stelle

(23)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (40.9% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Apache Thrift

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Apache Thrift eccelle nella sua capacità di facilitare lo sviluppo di servizi cross-linguaggio, rendendolo una scelta preferita per i team che lavorano con più linguaggi di programmazione. Al contrario, AWS Cloud Map è noto per la sua integrazione senza soluzione di continuità con altri servizi AWS, che i revisori menzionano migliora la sua utilità nelle applicazioni cloud-native.
I revisori menzionano che Apache Thrift ha una curva di apprendimento più ripida, con un punteggio di facilità d'uso di 7,9, mentre AWS Cloud Map ottiene un punteggio più alto di 8,3, indicando che gli utenti lo trovano più intuitivo per la gestione della scoperta dei servizi e del controllo della salute.
Gli utenti di G2 evidenziano che le prestazioni di Apache Thrift nella gestione di scenari ad alto throughput sono encomiabili, ma notano anche che il suo processo di configurazione può essere complesso, riflesso nel suo punteggio di facilità di configurazione di 8,1 rispetto al 7,9 di AWS Cloud Map.
Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto per Apache Thrift è valutata a 8,6, leggermente superiore rispetto all'8,4 di AWS Cloud Map, suggerendo che gli utenti si sentono più supportati quando affrontano sfide con Thrift.
I revisori dicono che mentre entrambi i prodotti hanno una forte presenza nel mercato delle piccole imprese, il punteggio di direzione del prodotto di AWS Cloud Map di 8,6 indica una prospettiva più positiva per i miglioramenti futuri, rispetto al 7,1 di Apache Thrift.
Gli utenti segnalano che Apache Thrift è particolarmente vantaggioso per gli sviluppatori che cercano un framework robusto per RPC (Remote Procedure Call), mentre AWS Cloud Map è preferito per le sue capacità di scoperta dinamica dei servizi, che gli utenti menzionano essere cruciali per le architetture a microservizi.

AWS Cloud Map vs Apache Thrift

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato AWS Cloud Map più facile da usare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione con Apache Thrift, insieme all'amministrazione.

I revisori hanno ritenuto che Apache Thrift soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS Cloud Map.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Apache Thrift sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS Cloud Map rispetto a Apache Thrift.

Prezzi

AWS Cloud Map

Nessun prezzo disponibile

Apache Thrift

Nessun prezzo disponibile

AWS Cloud Map

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Apache Thrift

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

8.6

8.9