Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Automation Studio e DipTrace 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (51.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (62.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Automation Studio
Valutazione a Stelle
(48)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (51.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Automation StudioDipTrace
Valutazione a Stelle
(45)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su DipTraceRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Automation Studio eccelle nelle sue capacità di modifica del layout PCB, ottenendo un impressionante 8.8, mentre DipTrace, sebbene forte, non ha un punteggio specifico elencato per questa caratteristica, indicando un potenziale divario nella soddisfazione degli utenti in quest'area.
- I revisori menzionano che DipTrace brilla per facilità d'uso con un punteggio di 9.0, rendendolo più accessibile per i principianti rispetto al punteggio di 8.3 di Automation Studio, il che suggerisce che i nuovi utenti potrebbero trovare DipTrace più intuitivo.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Automation Studio offre strumenti di analisi dei fluidi robusti con un punteggio di 8.6, mentre le capacità di DipTrace in quest'area non sono valutate esplicitamente, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare Automation Studio più efficace per le simulazioni di dinamica dei fluidi.
- Gli utenti su G2 riportano che DipTrace ha un editor schematico superiore con un punteggio di 8.6, che potrebbe fornire un'esperienza più snella per gli utenti focalizzati sul design dei circuiti rispetto al punteggio di 8.6 di Automation Studio, indicando un pareggio ma con DipTrace notato per la sua interfaccia user-friendly.
- I revisori menzionano che la simulazione di eventi meccanici di Automation Studio è valutata altamente a 8.8, il che potrebbe essere un fattore decisivo per gli utenti che necessitano di funzionalità di simulazione avanzate, mentre DipTrace non fornisce un punteggio specifico per questa funzionalità, indicando potenzialmente una mancanza di focus in quest'area.
- Gli utenti dicono che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili per la qualità del supporto a 8.5, ma la partnership complessiva di Automation Studio nel business è valutata più alta a 8.9 rispetto al 7.7 di DipTrace, suggerendo che gli utenti si sentono più supportati nel loro uso a lungo termine di Automation Studio.
Automation Studio vs DipTrace
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato DipTrace più facile da usare e configurare. Tuttavia, Automation Studio è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Automation Studio in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Automation Studio soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a DipTrace.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Automation Studio e DipTrace forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di DipTrace rispetto a Automation Studio.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Automation Studio
Nessun prezzo disponibileDipTrace
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Automation Studio
Nessuna informazione sulla prova disponibileDipTrace
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
27
8.5
35
Facilità d'uso
8.3
27
9.0
35
Facilità di installazione
8.6
12
9.0
5
Facilità di amministrazione
8.2
12
8.0
5
Qualità del supporto
8.5
28
8.5
31
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
11
7.7
5
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
24
8.7
35
Caratteristiche per Categoria
Designa
Dati insufficienti
8.8
34
Dati insufficienti
8.6
34
Strumenti
Dati insufficienti
7.5
21
Dati insufficienti
8.4
34
Biblioteca
Dati insufficienti
8.0
34
Piattaforma
Dati insufficienti
8.8
34
Dati insufficienti
8.7
31
Personalizzazione
Dati insufficienti
6.7
24
Dati insufficienti
7.1
25
Designa
8.3
10
Dati insufficienti
8.4
17
Dati insufficienti
8.3
17
Dati insufficienti
7.8
13
Dati insufficienti
Strumenti
8.6
12
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
Lavora
7.8
12
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
Ambiente
8.0
10
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Automation Studio e DipTrace sono categorizzati comeProgettazione PCB
Categorie uniche
Automation Studio è categorizzato comeSimulazione e CAE
DipTrace non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Automation Studio
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
DipTrace
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Meccanica o Industriale
21.6%
Vendita al dettaglio
5.4%
Macchinario
5.4%
Automazione Industriale
5.4%
Istruzione Superiore
5.4%
Altro
56.8%
Produzione Elettrica/Elettronica
48.8%
Automobilistico
14.0%
Gestione dell'Istruzione
7.0%
Ricerca
4.7%
Automazione Industriale
4.7%
Altro
20.9%
Alternative
Discussioni
Automation Studio non ha discussioni con risposte
DipTrace non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy