Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta AttackFlow e HCL AppScan 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
OX Security
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Endor Labs
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CAST Highlight
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (36.4% delle recensioni)
Impresa (53.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito
AttackFlow
Valutazione a Stelle
(11)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (36.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AttackFlowHCL AppScan
Valutazione a Stelle
(76)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (53.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che HCL AppScan eccelle nella sua Analisi del Codice Statico con un punteggio di 8.3, fornendo approfondimenti dettagliati sulle vulnerabilità del codice, mentre AttackFlow eguaglia questo punteggio ma manca della stessa profondità nei feedback degli utenti.
- I revisori menzionano che AttackFlow brilla nei Test di Conformità, raggiungendo un punteggio elevato di 9.0, che gli utenti apprezzano per le sue robuste funzionalità di conformità, mentre HCL AppScan ottiene un punteggio inferiore di 7.9, indicando meno enfasi sulla conformità.
- Gli utenti di G2 evidenziano che HCL AppScan offre capacità superiori di Reportistica e Analisi con un punteggio di 8.6, permettendo approfondimenti dettagliati sui problemi di sicurezza, mentre il punteggio di AttackFlow di 8.3 suggerisce che potrebbe non fornire lo stesso livello di dettaglio.
- Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di Automazione dei Test di AttackFlow sono particolarmente forti, con un punteggio di 8.8, che i revisori dicono aumenti l'efficienza nei processi di test rispetto al punteggio di HCL AppScan di 8.4.
- I revisori menzionano che la Facilità di Configurazione di HCL AppScan è valutata a 8.5, rendendola user-friendly per i nuovi adottanti, mentre il punteggio di AttackFlow di 8.8 indica un'esperienza di configurazione leggermente più semplice, che gli utenti apprezzano.
- Gli utenti dicono che entrambi i prodotti hanno capacità efficaci di Test Manuale, ma il punteggio di AttackFlow di 8.3 è notato come più favorevole rispetto al punteggio di HCL AppScan di 7.8, suggerendo una migliore esperienza utente negli scenari di test manuale.
AttackFlow vs HCL AppScan
- I revisori hanno ritenuto che HCL AppScan soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AttackFlow.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AttackFlow sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di HCL AppScan rispetto a AttackFlow.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AttackFlow
Nessun prezzo disponibileHCL AppScan
HCL AppScan CodeSweep
Gratuito
Strumento di sicurezza gratuito per sviluppatori che hanno bisogno di "controllare l'ortografia" e correggere il loro codice, mentre lo scrivono, in più IDE.
- Ideale per sviluppatori
Prova Gratuita
AttackFlow
Nessuna informazione sulla prova disponibileHCL AppScan
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
10
8.8
59
Facilità d'uso
8.2
10
8.5
62
Facilità di installazione
8.8
7
8.5
31
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.7
31
Qualità del supporto
8.7
9
8.5
60
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.8
30
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
10
8.4
58
Caratteristiche per Categoria
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.5
9
8.1
23
Amministrazione
8.6
7
8.2
21
8.9
6
8.5
21
Analisi
8.3
7
8.6
22
8.3
7
7.8
22
8.3
7
8.3
22
Dati insufficienti
8.0
22
Testando
8.1
7
7.6
21
8.3
7
7.8
21
8.8
7
8.4
20
9.0
7
7.9
21
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
7.5
21
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
30
Amministrazione
Dati insufficienti
8.1
26
Dati insufficienti
8.2
28
Analisi
Dati insufficienti
8.5
29
Dati insufficienti
8.0
27
Dati insufficienti
8.2
28
Dati insufficienti
8.5
27
Dati insufficienti
8.3
27
Testando
Dati insufficienti
7.7
28
Dati insufficienti
7.9
24
Dati insufficienti
8.4
26
Dati insufficienti
8.2
29
Dati insufficienti
8.2
29
Dati insufficienti
7.1
29
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Interattive (IAST)Nascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza delle Applicazioni Interattive (IAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AttackFlow e HCL AppScan sono categorizzati comeTest di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Categorie uniche
AttackFlow non ha categorie uniche
HCL AppScan è categorizzato comeTest di Sicurezza delle Applicazioni Interattive (IAST), Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST), e Analisi della Composizione del Software
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AttackFlow
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
HCL AppScan
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
18.2%
Vendita al dettaglio
9.1%
Media online
9.1%
Salute, Benessere e Fitness
9.1%
Altro
36.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.3%
Sicurezza Informatica e di Rete
13.5%
Software per computer
9.5%
Automobilistico
8.1%
Bancario
6.8%
Altro
37.8%
Alternative
Discussioni
AttackFlow non ha discussioni con risposte
Chi possiede AppScan?
1 Commento
Risposta ufficiale da HCL AppScan
HCL AppScan è di proprietà di HCL Software.Leggi di più
AppScan è gratuito?
1 Commento
AB
APPSCAN CodeSweep è gratuito come plugin in Visual Studio.Leggi di più
HCL AppScan non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
