Confronta ASP.NET e Apache CXF

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Di The Apache Software Foundation

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(56)4.3 su 5

(13)3.9 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (51.0% delle recensioni)

Piccola Impresa (45.5% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

ASP.NET

Valutazione a Stelle

(56)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (51.0% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su ASP.NET

Apache CXF

Valutazione a Stelle

(13)3.9 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (45.5% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Apache CXF

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

I revisori menzionano che ASP.NET eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 8.7, rendendolo una scelta preferita per gli sviluppatori che apprezzano un'interfaccia user-friendly, mentre Apache CXF è indietro con un punteggio di 6.4, indicando una curva di apprendimento più ripida.
Gli utenti riportano che la qualità del supporto di ASP.NET è valutata a 8.0, con molti che evidenziano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre la qualità del supporto di Apache CXF è valutata più bassa a 7.7, portando a una certa frustrazione tra gli utenti che cercano assistenza tempestiva.
Gli utenti di G2 notano che ASP.NET ha una forte direzione del prodotto con una valutazione positiva di 8.7, suggerendo che la piattaforma è in continua evoluzione e miglioramento, mentre la valutazione della direzione del prodotto di Apache CXF di 4.2 solleva preoccupazioni sul suo sviluppo futuro e aggiornamenti.
Gli utenti su G2 evidenziano che la facilità di configurazione di ASP.NET è valutata a 8.4, con molti revisori che apprezzano il processo di installazione semplice, in contrasto con Apache CXF, che manca di un punteggio specifico per la facilità di configurazione, indicando potenziali sfide durante la configurazione iniziale.
I revisori dicono che ASP.NET è particolarmente adatto per applicazioni di mercato medio, come evidenziato dalla sua quota di mercato del 52.1%, mentre Apache CXF è più comunemente usato in ambienti di piccole imprese, con il 45.5% delle recensioni provenienti da quel segmento, suggerendo pubblici target differenti.
Gli utenti riportano che ASP.NET ha una valutazione complessiva su G2 più alta di 4.3 rispetto al 3.9 di Apache CXF, riflettendo un'accoglienza più favorevole tra gli utenti e indicando che ASP.NET potrebbe offrire una soluzione più robusta e affidabile per gli sviluppatori.

ASP.NET vs Apache CXF

I revisori hanno ritenuto che ASP.NET soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apache CXF.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ASP.NET sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ASP.NET rispetto a Apache CXF.

Prezzi

ASP.NET

Nessun prezzo disponibile

Apache CXF

Nessun prezzo disponibile

ASP.NET

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Apache CXF

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

8.6

7.8