Confronta Arq vs. Duplicati

Arq

Valutazione a Stelle

(16)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (73.3% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Duplicati

Valutazione a Stelle

(18)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (77.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Duplicati eccelle in Capacità di Archiviazione con un punteggio di 9.7, consentendo ampie opzioni di archiviazione dati, mentre Arq, sebbene forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 9.0 in quest'area.
I revisori menzionano che Arq brilla in Recupero da Disastri con un punteggio di 9.4, fornendo opzioni di recupero robuste, mentre il punteggio di Duplicati di 8.3 indica che potrebbe non essere così completo in questa funzionalità critica.
Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di Ripristino su Richiesta di Duplicati, con un punteggio di 9.8, che consente un recupero dati rapido e flessibile, rispetto al punteggio di Arq di 9.3.
Gli utenti su G2 riportano che Arq offre migliori funzionalità di Monitoraggio delle Attività con un punteggio di 9.2, rendendo più facile tracciare le attività di backup, mentre il punteggio di Duplicati di 7.8 suggerisce che potrebbe mancare in quest'area.
I revisori dicono che la Crittografia dei Dati di Duplicati è altamente valutata a 9.2, garantendo una forte sicurezza per i dati archiviati, mentre il punteggio di Arq di 8.9 indica che potrebbe non essere così robusto in questo aspetto.
Gli utenti riportano che Arq offre un'esperienza più user-friendly con un punteggio di Facilità d'Uso di 8.8, rispetto al punteggio di Duplicati di 7.8, rendendolo una scelta migliore per coloro che danno priorità alla semplicità nel software.

Confronta Arq e Duplicati