Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che CLion eccelle nel supporto multilingue, in particolare per C e C++, con funzionalità come il completamento intelligente del codice e strumenti di refactoring che migliorano la produttività. Al contrario, Arduino IDE è principalmente focalizzato sulla programmazione Arduino, il che limita le sue capacità multilingue.
I revisori menzionano che le opzioni di personalizzazione di CLion sono robuste, permettendo agli utenti di adattare ampiamente il loro ambiente di sviluppo. Tuttavia, gli utenti su G2 notano che Arduino IDE offre una personalizzazione limitata, il che può essere uno svantaggio per coloro che cercano un'esperienza più personalizzata.
Gli utenti di G2 evidenziano che il sistema di gestione dei file di CLion è efficiente, con funzionalità come l'integrazione del controllo di versione che semplificano l'organizzazione dei progetti. Al contrario, gli utenti dicono che la gestione dei file di Arduino IDE è più semplice ma manca di funzionalità avanzate, il che può essere una limitazione per progetti più grandi.
I revisori dicono che le guide di aiuto per Arduino IDE sono particolarmente intuitive, rendendo più facile per i principianti iniziare. In confronto, mentre CLion ha guide di aiuto, gli utenti segnalano che possono essere meno intuitive, specialmente per i nuovi utenti non familiari con concetti di programmazione avanzati.
Gli utenti segnalano che le patch e gli aggiornamenti di CLion sono frequenti e ben comunicati, garantendo che gli utenti abbiano accesso alle ultime funzionalità e correzioni di bug. D'altra parte, i revisori menzionano che gli aggiornamenti di Arduino IDE sono meno frequenti, il che può portare gli utenti a sentirsi stagnanti con funzionalità più vecchie.
I revisori menzionano che la facilità d'uso complessiva di CLion è leggermente inferiore a quella di Arduino IDE, con un punteggio di 8.4 rispetto all'8.8 di Arduino. Questo suggerisce che, sebbene CLion offra funzionalità potenti, potrebbe presentare una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
Arduino IDE vs CLion
Arduino IDE e CLion soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Arduino IDE sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CLion rispetto a Arduino IDE.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Arduino IDE
Nessun prezzo disponibile
CLion
FOR BUSINESS & ORGANIZATIONS
$229.00
1 User All'anno
$183 /2° anno e $137 /3° anno in poi
Oppure paga mensilmente $22,90
Sconto del 50% per le startup
Abbonamento annuale All Products Pack disponibile da $779 per utente, primo anno
CLION è un ambiente di sviluppo integrato per C/C++ che è vagamente basato sull'IDE Eclipse di dominio pubblico. È un membro di una famiglia in crescita di...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.