Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Manjaro più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
Arch e Manjaro soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Manjaro sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Arch rispetto a Manjaro.
Arch Linux è una delle distribuzioni Linux più leggere disponibili sul mercato.Leggi di più
Arch utilizza RPM o Deb?
1 Commento
HC
NO Arch Linux, come distribuzione a rilascio continuo, utilizza il proprio sistema di gestione dei pacchetti chiamato "pacman" (Package Manager) invece di...Leggi di più
Sì, Manjaro Linux ha un centro software. Il centro software in Manjaro si chiama Pamac, che è un'interfaccia grafica per il gestore di pacchetti pacman....Leggi di più
Manjaro è migliore di Ubuntu?
1 Commento
JL
Definitivamente, Manjaro è il migliore dei due mondi. Stabilità e vantaggi del rilascio continuo.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.