Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Appsmith e Material UI 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
AwareIM
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
BIC Platform
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (66.2% delle recensioni)
Piccola Impresa (44.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Gratuito
Appsmith
Valutazione a Stelle
(66)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (66.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Material UI
Valutazione a Stelle
(31)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (44.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Scopri di più su Material UIRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Material UI eccelle nella sua Libreria di Componenti, ottenendo un punteggio di 9.4, che i revisori menzionano fornisce una vasta gamma di componenti pre-costruiti che migliorano il processo di sviluppo. Al contrario, la libreria di componenti di Appsmith è meno estesa, portando a un punteggio di 7.8.
- I revisori menzionano che Appsmith brilla nella funzionalità No-Code o Low-Code, raggiungendo un punteggio di 9.0, rendendo più facile per i non sviluppatori creare applicazioni. Material UI, sebbene potente, è più incentrato sul codice, che alcuni utenti trovano meno accessibile.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Material UI ha una Facilità di Configurazione superiore con un punteggio di 9.8, indicando un'esperienza di onboarding più fluida rispetto al punteggio di 9.2 di Appsmith, che alcuni utenti ritengono possa essere migliorato.
- Gli utenti su G2 riportano che Appsmith offre una migliore Qualità del Supporto, con un punteggio di 9.3, poiché molti revisori apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre il supporto di Material UI è valutato più basso a 8.2.
- I revisori menzionano che entrambi i prodotti hanno un punteggio perfetto di 10.0 nella Direzione del Prodotto, indicando una forte fiducia nel loro sviluppo futuro e nei miglioramenti delle funzionalità, che è un fattore significativo per gli utenti a lungo termine.
- Gli utenti dicono che l'Estensibilità del Codice di Material UI è valutata altamente a 9.2, permettendo agli sviluppatori di personalizzare ampiamente i componenti, mentre l'estensibilità di Appsmith è percepita come più limitata, influenzando gli utenti avanzati che cercano una personalizzazione profonda.
Appsmith vs Material UI
- I revisori hanno ritenuto che Material UI soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Appsmith.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Appsmith sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, Appsmith e Material UI hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Appsmith
Community
Gratuito
Cloud e self-hosted. La nostra edizione open-source, community, è gratuita per sempre e contiene funzionalità potenti:
- Utenti illimitati
- App illimitate
- Origini dati e widget illimitati
Prova Gratuita
Appsmith
Prova gratuita disponibile
Material UI
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
52
8.8
28
Facilità d'uso
9.1
58
8.8
28
Facilità di installazione
9.2
47
9.7
11
Facilità di amministrazione
8.9
31
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.3
46
8.2
25
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
29
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
53
10.0
28
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
Dati insufficienti
7.9
22
Dati insufficienti
9.4
22
Dati insufficienti
7.8
21
Gestione
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.3
23
Dati insufficienti
8.3
22
Automazione dei Processi Digitali (DPA)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.2
9
Dati insufficienti
Flussi di lavoro digitali
8.1
8
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
Moduli
9.1
9
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
7.8
9
Dati insufficienti
Automazione
8.0
9
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
7.3
8
Dati insufficienti
Agentic AI - Automazione dei Processi Digitali (DPA)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
7
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Governance
8.8
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.5
31
Dati insufficienti
Progettazione dell'applicazione
8.1
31
Dati insufficienti
8.5
31
Dati insufficienti
8.0
29
Dati insufficienti
8.0
28
Dati insufficienti
7.7
28
Dati insufficienti
Controllo dei dati
8.4
29
Dati insufficienti
8.9
30
Dati insufficienti
8.5
28
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.8
29
Dati insufficienti
8.7
30
Dati insufficienti
8.3
26
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Appsmith e Material UI sono categorizzati comeLibrerie di Componenti
Categorie uniche
Appsmith è categorizzato comeAWS Marketplace, Automazione dei Processi Digitali (DPA), Piattaforme di sviluppo a basso codice, e Generazione API
Material UI non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Appsmith
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Material UI
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.4%
Software per computer
13.8%
Servizi Finanziari
7.7%
Beni di consumo
6.2%
Sicurezza e Investigazioni
4.6%
Altro
52.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
55.2%
Software per computer
13.8%
Internet
6.9%
Servizi Finanziari
6.9%
Sviluppo del programma
3.4%
Altro
13.8%
Alternative
Discussioni
Appsmith non ha discussioni con risposte
È una buona idea usare Material UI?
1 Commento
ND
sì, certo !!Leggi di più
Material UI non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
