Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Postman eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto ad Apidog. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva e le potenti funzionalità, rendendolo una scelta di punta per il testing e lo sviluppo di API.
Gli utenti dicono che la facilità d'uso di Postman è una caratteristica distintiva, con molti che evidenziano la sua capacità di gestire flussi di richieste complessi senza sforzo. L'organizzazione delle API attraverso collezioni e ambienti è frequentemente elogiata, permettendo transizioni senza soluzione di continuità tra sviluppo, QA e produzione.
I revisori menzionano che Apidog brilla nelle sue capacità di design e documentazione, con gli utenti che apprezzano la sua funzione di gestione degli ambienti. Questo permette di passare facilmente tra diverse configurazioni, il che è particolarmente vantaggioso per i team che lavorano su più progetti.
Secondo le recensioni verificate, Postman ha un sistema di supporto robusto, anche se alcuni utenti ritengono che il supporto di Apidog sia leggermente più reattivo. Gli utenti di Apidog hanno notato le sue eccellenti capacità offline, che possono fare la differenza per gli sviluppatori che lavorano in ambienti con accesso limitato a Internet.
I revisori di G2 evidenziano che mentre entrambi gli strumenti offrono prezzi di ingresso gratuiti, Postman ha una presenza di mercato più ampia e una base di utenti più estesa, il che può portare a un maggiore supporto e risorse dalla comunità. Questo è particolarmente vantaggioso per i nuovi utenti in cerca di guida e tutorial.
Gli utenti riportano che la funzione di test automatico delle API integrata di Apidog riduce significativamente il lavoro manuale, rendendo più facile garantire la funzionalità degli endpoint. Tuttavia, le capacità di test complete di Postman e la sua interfaccia user-friendly spesso lo rendono la scelta preferita per coloro che danno priorità a un processo di test semplificato.
Apidog vs Postman
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Apidog più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Apidog nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Apidog soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Postman.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Apidog sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apidog rispetto a Postman.
Personalmente ho usato Postman per connettere più software tramite API.Leggi di più
È possibile creare un servizio del genere sotto forma di un'app Web?
3 Commenti
VN
Ciao Shrini,
Abbiamo recentemente lanciato la funzione Postman sul Web da utilizzare su un browser. Assicurati di installare il file dell'agente Postman per...Leggi di più
C'è un'alternativa?
3 Commenti
LP
Esiste Postwoman come alternativa:
https://postwoman.ioLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.