Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Kong Gateway eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto ad Apache Knox. Gli utenti apprezzano le sue alte prestazioni e scalabilità, specialmente sotto traffico intenso, rendendolo una scelta robusta per la gestione delle API.
Gli utenti dicono che l'architettura dei plugin di Kong Gateway è una caratteristica distintiva, permettendo una facile personalizzazione ed estensione. Questa flessibilità è particolarmente apprezzata da coloro che cercano di migliorare le loro capacità di gestione delle API senza un consumo eccessivo di risorse.
I revisori menzionano che mentre Apache Knox offre forti caratteristiche di sicurezza e controllo centralizzato, può essere impegnativo quando si tratta di risoluzione dei problemi. Gli utenti hanno notato che, sebbene sia facile da installare, la complessità nella risoluzione dei problemi può essere uno svantaggio.
Secondo le recensioni verificate, Kong Gateway è elogiato per il suo design leggero, che non sovraccarica le risorse di sistema. Questo lo rende adatto per utenti con macchine meno potenti, garantendo un funzionamento fluido senza rallentamenti significativi.
I revisori di G2 evidenziano che Apache Knox fornisce una sicurezza migliorata e integrazione aziendale, in particolare per servizi come HDFS e YARN. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che manchi dello stesso livello di prestazioni e scalabilità di Kong Gateway, specialmente in ambienti ad alta domanda.
Gli utenti riportano che la qualità del supporto di Kong Gateway è encomiabile, con molti che apprezzano l'assistenza reattiva che ricevono. Al contrario, mentre Apache Knox ha una solida valutazione del supporto, alcuni utenti ritengono che potrebbe migliorare in quest'area per soddisfare le aspettative impostate dalle sue caratteristiche di sicurezza.
Apache Knox vs Kong Gateway
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Kong Gateway più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Apache Knox in generale.
I revisori hanno ritenuto che Apache Knox soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Kong Gateway.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Apache Knox sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apache Knox rispetto a Kong Gateway.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache Knox
Nessun prezzo disponibile
Kong Gateway
Kong Konnect
Paga a consumo
Al mese
Il modo più semplice per iniziare con Kong Gateway
Portale Dev personalizzabile
Plugin per estendere le capacità, inclusi autenticazione, autorizzazione, limitazione della velocità, trasformazioni, sicurezza e altro
Il Single Sign-On (SSO) di Apache Knox è una funzionalità del gateway Apache Knox che consente agli utenti di autenticarsi una sola volta e accedere a più...Leggi di più
How do I restart Knox?
1 Commento
JN
Per riavviare Apache Knox, è necessario avere accesso al server dove è installato. Ecco i passaggi generali che puoi seguire:
Apri una finestra del...Leggi di più
Ottima domanda! Kong API Gateway è una piattaforma di connettività dei servizi che consente ai team di costruire, testare, distribuire ed esporre in modo...Leggi di più
Che cos'è la gestione delle API di Kong?
1 Commento
Risposta ufficiale da Kong Gateway
Kong Gateway è il gateway API più veloce e più adottato. È nativo del cloud, leggero e indipendente dal fornitore, quindi puoi connettere servizi su...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.