Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Ansys Motor-CAD e COMSOL Multiphysics® 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.5% delle recensioni)
Impresa (36.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Ansys Motor-CAD
Valutazione a Stelle
(11)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ansys Motor-CADCOMSOL Multiphysics®
Valutazione a Stelle
(36)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (36.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su COMSOL Multiphysics®Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che, sebbene sia COMSOL Multiphysics® che Ansys Motor-CAD offrano strumenti di modellazione 3D/solida robusti, COMSOL si distingue con un punteggio di 8.5, particolarmente apprezzato per la sua versatilità nelle simulazioni multifisiche, mentre Ansys Motor-CAD, con un punteggio di 8.9, è noto per le sue capacità specializzate nel design dei motori.
- I revisori menzionano che Ansys Motor-CAD eccelle nella facilità d'uso, ottenendo un punteggio di 8.7 rispetto al 6.9 di COMSOL. Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva di Ansys, che semplifica la curva di apprendimento per i nuovi utenti, mentre la complessità di COMSOL può essere un ostacolo per alcuni.
- Gli utenti di G2 evidenziano la qualità superiore del supporto fornito da Ansys Motor-CAD, che ha ricevuto un punteggio di 9.1. I revisori menzionano frequentemente risposte rapide e risorse utili, in contrasto con il punteggio di 7.8 di COMSOL, dove gli utenti hanno segnalato tempi di supporto più lenti.
- Gli utenti su G2 indicano che COMSOL Multiphysics® eccelle nell'analisi agli elementi finiti con un punteggio di 9.4, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che necessitano di simulazioni strutturali dettagliate, mentre Ansys Motor-CAD, con un punteggio di 8.9, è più focalizzato su analisi specifiche per i motori.
- I revisori dicono che le capacità di modellazione di eventi continui di Ansys Motor-CAD, con un punteggio di 8.8, sono particolarmente forti, permettendo una simulazione efficace delle prestazioni del motore nel tempo, mentre il punteggio di 7.3 di COMSOL in quest'area suggerisce che potrebbe non essere altrettanto efficace per gli utenti focalizzati sull'analisi delle prestazioni a lungo termine.
- Gli utenti segnalano che entrambi i prodotti hanno solidi strumenti di disegno, ciascuno con un punteggio di 8.9, ma gli strumenti di modifica di COMSOL, con un punteggio di 8.3, sono visti come meno user-friendly rispetto al 9.1 di Ansys Motor-CAD, che i revisori dicono permetta modifiche e aggiustamenti più efficienti durante il processo di design.
Ansys Motor-CAD vs COMSOL Multiphysics®
- I revisori hanno ritenuto che Ansys Motor-CAD soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a COMSOL Multiphysics®.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ansys Motor-CAD sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys Motor-CAD rispetto a COMSOL Multiphysics®.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ansys Motor-CAD
Nessun prezzo disponibileCOMSOL Multiphysics®
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Ansys Motor-CAD
Prova gratuita disponibile
COMSOL Multiphysics®
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
9
9.0
32
Facilità d'uso
8.7
10
6.9
32
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.1
9
7.8
26
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
9
7.7
31
Caratteristiche per Categoria
Designa
8.9
9
8.5
8
8.9
9
8.9
9
9.1
9
8.3
9
8.7
9
8.1
7
Strumenti
9.0
8
8.7
5
8.9
9
9.4
9
8.7
9
8.9
6
Lavora
8.5
8
8.3
5
8.8
7
7.3
5
8.1
9
8.9
6
8.6
7
Dati insufficienti
8.1
8
8.7
5
Ambiente
8.3
8
Dati insufficienti
8.5
8
8.3
6
8.5
9
8.3
5
8.3
9
8.3
6
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Ansys Motor-CAD e COMSOL Multiphysics® sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Ansys Motor-CAD non ha categorie uniche
COMSOL Multiphysics® non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ansys Motor-CAD
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
COMSOL Multiphysics®
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Automobilistico
45.5%
Ingegneria Meccanica o Industriale
18.2%
Produzione Elettrica/Elettronica
18.2%
Difesa e Spazio
18.2%
‐
Altro
0.0%
Istruzione Superiore
22.2%
Ricerca
16.7%
Ingegneria Meccanica o Industriale
8.3%
Dispositivi medici
5.6%
Produzione Elettrica/Elettronica
5.6%
Altro
41.7%
Discussioni
Esiste un modo automatico per calibrare il modello termico rispetto ai dati misurati?
1 Commento
JG
Ciao
Sì, questo può sicuramente essere automatizzato, ed è utile farlo.
Alcune opzioni possibili. Prima di tutto, guarda il tutorial "DC Calibration",...Leggi di più
Ansys Motor-CAD non ha più discussioni con risposte
COMSOL Multiphysics® non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
