Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che CATIA eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida con un punteggio di 8.0, mentre Ansys Mechanical offre capacità superiori di analisi agli elementi finiti, ottenendo un impressionante 9.5, rendendolo una scelta preferita per gli utenti focalizzati sulle simulazioni strutturali.
I revisori menzionano che gli strumenti di disegno di CATIA hanno ricevuto un punteggio inferiore di 7.1 rispetto al punteggio più alto di facilità d'uso di Ansys Mechanical di 8.1, indicando che gli utenti trovano Ansys più intuitivo per creare e gestire disegni.
Gli utenti di G2 evidenziano che gli strumenti di rendering di CATIA hanno ottenuto solo 6.7, il che potrebbe deludere gli utenti in cerca di visualizzazioni di alta qualità, mentre gli strumenti di analisi dei fluidi di Ansys Mechanical hanno ricevuto un encomiabile punteggio di 8.4, dimostrando la sua forza nell'analisi della dinamica dei fluidi.
Gli utenti su G2 riportano che le opzioni di personalizzazione di CATIA, come comandi e script personalizzati, sono robuste, permettendo flussi di lavoro su misura, mentre Ansys Mechanical brilla nelle sue capacità di integrazione, ottenendo un punteggio di 9.0, cruciale per gli utenti che necessitano di una collaborazione senza soluzione di continuità con altri software.
I revisori dicono che la qualità del supporto di CATIA è valutata a 7.7, che alcuni utenti trovano carente, mentre il supporto di Ansys Mechanical è valutato più alto a 8.3, indicando un'esperienza di assistenza più affidabile per gli utenti quando sorgono problemi.
Gli utenti riportano che CATIA ha una forte performance nella gestione di più profili con un punteggio di 8.9, che è vantaggioso per gli utenti che lavorano su progetti diversi, mentre la simulazione di eventi meccanici di Ansys Mechanical ha ottenuto 9.1, rendendolo un punto di riferimento per gli utenti focalizzati sulle simulazioni dinamiche.
Ansys Mechanical vs CATIA
I revisori hanno ritenuto che Ansys Mechanical soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CATIA.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ansys Mechanical sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys Mechanical rispetto a CATIA.
Ansys Mechanical APDL è uno strumento complesso per utenti avanzati ed è un po' più complicato rispetto ad Ansys Mechanical Workbench.Leggi di più
Quanto costa Ansys Mechanical?
1 Commento
AP
ANSYS Mechanical è un software molto popolare nel campo CAE che ci permette di trovare le sollecitazioni e le resistenze di qualsiasi struttura in un tempo...Leggi di più
Ansys Mechanical non ha più discussioni con risposte
Se CATIA fornisce una soluzione per il problema della dinamica dei fluidi, sarà buono
1 Commento
VG
Catia ha la dinamica dei fluidi computazionale (CFD)
Devi aggiungere floEFD nel tuo Catia.
Può essere aggiunto dalla versione 5 o superiore.
Allo stesso...Leggi di più
A cosa serve il software Catia?
1 Commento
AR
Il software CATIA è comunemente utilizzato per:
1. Progettazione di parti in plastica e metallo.
2. Progettazione di cablaggi.
3. Disegno tecnico e...Leggi di più
Cosa c'è dentro il software Catia?
1 Commento
GA
Modelli CAD 3D dall'industria dei prodotti e dall'ingegneriaLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.