Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che SOLIDWORKS eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida con un punteggio di 9,7, rendendolo una scelta preferita per lavori di progettazione dettagliata, mentre Ansys HFSS, con un punteggio di 7,1 nella dinamica multibody, è noto per le sue limitazioni in quest'area.
I revisori menzionano che SOLIDWORKS offre strumenti di disegno superiori, con un punteggio di 9,7, che migliorano significativamente il processo di redazione rispetto al punteggio di 7,9 di Ansys HFSS negli strumenti di disegno, indicando un set di funzionalità più robusto per la documentazione tecnica.
Gli utenti di G2 evidenziano che SOLIDWORKS fornisce una migliore esperienza utente con un punteggio di facilità d'uso di 8,6, mentre il punteggio di 8,5 di Ansys HFSS suggerisce che potrebbe non essere altrettanto intuitivo, in particolare per i nuovi utenti.
Gli utenti su G2 sottolineano che SOLIDWORKS ha un forte punteggio di compatibilità CAD-CAM di 8,8, che facilita flussi di lavoro più fluidi tra progettazione e produzione, mentre Ansys HFSS manca in questa integrazione, rendendolo meno efficiente per gli utenti che necessitano di transizioni senza soluzione di continuità.
I revisori dicono che la qualità del supporto per SOLIDWORKS, valutata a 8,1, è generalmente affidabile, ma Ansys HFSS lo supera leggermente con un punteggio di 8,5, indicando un sistema di supporto più reattivo per la risoluzione dei problemi e le richieste degli utenti.
Gli utenti segnalano che SOLIDWORKS brilla nelle sue ampie librerie di componenti con un punteggio di 7,9, che consente un accesso più facile a parti pre-progettate, mentre il punteggio inferiore di Ansys HFSS in quest'area suggerisce una selezione più limitata, potenzialmente ostacolando l'efficienza della progettazione.
Ansys HFSS vs SOLIDWORKS
I revisori hanno ritenuto che Ansys HFSS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SOLIDWORKS.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ansys HFSS sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SOLIDWORKS rispetto a Ansys HFSS.
SOLIDWORKS È UTILIZZATO PER MOLTEPLICI LAVORI COME LA MODELLAZIONE CAD 2D E 3D, LA MODELLAZIONE DI ASSEMBLAGGI, LA MODELLAZIONE DI LAMIERE, LA MODELLAZIONE...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.