Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Ansys HFSS e OpenFOAM 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (47.2% delle recensioni)
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Ansys HFSS
Valutazione a Stelle
(40)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (47.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ansys HFSSOpenFOAM
Valutazione a Stelle
(35)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenFOAMRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che OpenFOAM eccelle nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 8.8, rendendolo una scelta preferita per coloro che si concentrano sulla dinamica dei fluidi computazionale, mentre Ansys HFSS, con un punteggio di 8.3, è noto per la sua forza nell'analisi agli elementi finiti, in particolare nelle simulazioni elettromagnetiche.
- I revisori menzionano che gli strumenti di modellazione 3D di OpenFOAM ottengono un punteggio di 6.2, che alcuni utenti trovano meno intuitivo rispetto al punteggio di 7.5 di Ansys HFSS, indicando un'esperienza più user-friendly per i compiti di modellazione 3D/solida.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Ansys HFSS offre una qualità del supporto superiore con un punteggio di 8.5, mentre la qualità del supporto di OpenFOAM è valutata a 6.1, suggerendo che gli utenti potrebbero affrontare sfide nell'ottenere assistenza quando necessario.
- Gli utenti su G2 riportano che la facilità d'uso di Ansys HFSS è significativamente più alta a 8.5 rispetto al 6.7 di OpenFOAM, indicando che Ansys HFSS potrebbe essere più accessibile per i nuovi utenti o per coloro meno familiari con software complessi.
- I revisori menzionano che le opzioni di personalizzazione di OpenFOAM, in particolare nei comandi personalizzati, sono robuste, ma Ansys HFSS brilla con la sua chiarezza dei comandi valutata a 8.3, rendendo più facile per gli utenti navigare e utilizzare il software in modo efficace.
- Gli utenti dicono che mentre OpenFOAM è favorito per la sua flessibilità open-source, Ansys HFSS è spesso preferito negli ambienti professionali grazie alle sue caratteristiche complete e ai punteggi più alti in aree come la dinamica multibody (8.6) e la modellazione di eventi continui (8.7), che sono critici per simulazioni avanzate.
Ansys HFSS vs OpenFOAM
- I revisori hanno ritenuto che Ansys HFSS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenFOAM.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ansys HFSS sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys HFSS rispetto a OpenFOAM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ansys HFSS
Nessun prezzo disponibileOpenFOAM
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Ansys HFSS
Nessuna informazione sulla prova disponibileOpenFOAM
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
32
8.0
26
Facilità d'uso
8.6
32
6.7
26
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.6
28
6.1
21
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
28
6.1
24
Caratteristiche per Categoria
Progettazione PCBNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Designa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Biblioteca
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Designa
7.7
22
6.2
11
8.0
22
6.1
11
8.0
22
6.8
11
7.9
17
7.1
12
Strumenti
8.5
8
8.8
13
9.1
17
6.5
8
8.8
8
6.3
8
Lavora
8.7
10
6.7
8
8.8
11
6.9
9
8.5
8
7.1
8
8.5
8
6.4
7
7.7
10
6.9
9
Ambiente
8.1
12
7.1
8
8.6
15
6.8
10
8.3
12
7.4
7
8.4
17
7.2
12
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ansys HFSS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
OpenFOAM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Senza fili
19.4%
Ricerca
19.4%
Istruzione Superiore
19.4%
Produzione Elettrica/Elettronica
19.4%
Telecomunicazioni
5.6%
Altro
16.7%
Ingegneria Meccanica o Industriale
30.3%
Automobilistico
18.2%
Ricerca
12.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Petrolio e Energia
6.1%
Altro
24.2%
Alternative
Discussioni
A cosa serve Hfss?
1 Commento
HK
HFSS is used for Full-wave EM simulation Leggi di più
Ansys HFSS non ha più discussioni con risposte
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Commento
CH
Ho usato snappyHexMesh per creare la mesh di una geometria complicata e ha funzionato bene. Molti apprezzano anche cfMesh. Se si utilizza snappyHexMesh, si...Leggi di più
OpenFOAM non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
