Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che NI Multisim eccelle nel suo editor di schemi, ricevendo un punteggio di 9,2, che i revisori menzionano lo rende particolarmente facile da usare per progettare layout di circuiti. Al contrario, le capacità schematiche di Ansys HFSS non sono valutate così altamente, indicando una potenziale curva di apprendimento per i nuovi utenti.
I revisori menzionano che la funzione di posizionamento dei componenti di NI Multisim ottiene un impressionante 8,5, consentendo flussi di lavoro di progettazione efficienti. D'altra parte, le librerie di componenti di Ansys HFSS, sebbene funzionali, hanno ricevuto un punteggio inferiore di 8,3, suggerendo che gli utenti potrebbero trovarle meno complete.
Gli utenti di G2 evidenziano la facilità di gestione di più profili in NI Multisim, che ha ottenuto un notevole 9,7, rendendo più facile per gli utenti passare tra diversi progetti. Ansys HFSS, con un punteggio di 8,2 in quest'area, potrebbe non offrire lo stesso livello di comodità per gli utenti che gestiscono più progetti.
Gli utenti su G2 riportano che il supporto hardware di NI Multisim è valutato a 9,3, che i revisori dicono migliora la sua compatibilità con vari dispositivi, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese. Al contrario, il supporto hardware di Ansys HFSS è valutato più basso a 7,9, indicando potenziali limitazioni in quest'area.
I revisori menzionano che mentre Ansys HFSS brilla nell'analisi agli elementi finiti con un punteggio di 9,1, gli strumenti di progettazione complessivi di NI Multisim, in particolare i suoi strumenti di disegno valutati a 8,8, forniscono un'esperienza più completa per gli utenti focalizzati sulla progettazione di PCB.
Gli utenti dicono che le opzioni di personalizzazione di NI Multisim, in particolare nei comandi personalizzati che ottengono un punteggio di 8,5, consentono flussi di lavoro su misura che migliorano la produttività. Al contrario, l'interfaccia personalizzata di Ansys HFSS ha ricevuto un punteggio inferiore di 7,9, suggerendo che gli utenti potrebbero trovarla meno adattabile alle loro esigenze specifiche.
Ansys HFSS vs NI Multisim
I revisori hanno ritenuto che Ansys HFSS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a NI Multisim.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ansys HFSS sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di NI Multisim rispetto a Ansys HFSS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ansys HFSS
Nessun prezzo disponibile
NI Multisim
Multisim™ Base
1,869.00
Consigliato per la progettazione di circuiti di base
Include oltre 47.000 componenti e modelli verificati dal produttore
Include l'accesso a Multisim Live™ Premium (con SSP attivo)
NI Multisim è utilizzato per progettare, simulare e analizzare circuiti elettronici. Permette a ingegneri ed educatori di creare progetti di circuiti sia...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.