Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Ansys Fluent e Ansys Icepak 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Ansys Fluent
Valutazione a Stelle
(119)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ansys FluentAnsys Icepak
Valutazione a Stelle
(25)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ansys IcepakRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Ansys Icepak eccelle nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 8.2, mentre Ansys Fluent brilla ancora di più con un punteggio di 8.9, indicando una capacità più robusta nella gestione di simulazioni complesse di dinamica dei fluidi.
- I revisori menzionano che gli strumenti di modellazione 3D/solida in Ansys Icepak ottengono un punteggio di 6.9, che è inferiore al punteggio di 7.8 di Ansys Fluent, suggerendo che Fluent offre funzionalità di modellazione più avanzate che possono migliorare la precisione del design.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Ansys Icepak ha un forte focus sulla gestione termica, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che cercano specificamente l'analisi del trasferimento di calore, mentre Ansys Fluent è noto per la sua versatilità in varie applicazioni di dinamica dei fluidi.
- Gli utenti su G2 riportano che la facilità di configurazione per Ansys Fluent è valutata a 8.4, che è superiore al punteggio di Icepak, indicando che Fluent può fornire un processo di installazione più user-friendly, vantaggioso per i nuovi utenti.
- I revisori dicono che entrambi i prodotti hanno una solida qualità del supporto, ciascuno con un punteggio di 8.5, ma gli utenti menzionano che Ansys Fluent ha una comunità e risorse più estese disponibili, il che può essere vantaggioso per la risoluzione dei problemi e l'apprendimento.
- Gli utenti segnalano che Ansys Icepak è particolarmente efficace per la modellazione di eventi discreti con un punteggio di 7.6, mentre il punteggio di 8.1 di Ansys Fluent nella modellazione di eventi continui suggerisce che potrebbe essere più adatto per gli utenti che necessitano di simulare processi in corso.
Ansys Fluent vs Ansys Icepak
- Ansys Fluent e Ansys Icepak soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Ansys Fluent e Ansys Icepak forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys Icepak rispetto a Ansys Fluent.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ansys Fluent
Nessun prezzo disponibileAnsys Icepak
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Ansys Fluent
Prova gratuita disponibile
Ansys Icepak
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
88
8.9
18
Facilità d'uso
8.0
88
8.1
19
Facilità di installazione
8.4
21
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.2
18
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.5
85
8.5
18
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
17
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
87
9.4
19
Caratteristiche per Categoria
Designa
7.8
59
6.9
18
7.5
59
6.1
17
7.5
60
6.9
18
7.6
58
6.8
16
Strumenti
8.9
60
8.2
18
8.2
60
8.2
17
7.7
54
6.4
12
Lavora
7.5
53
7.6
13
8.1
53
7.6
13
8.0
53
8.2
14
7.2
49
6.9
12
8.0
52
7.8
15
Ambiente
7.2
49
7.8
13
8.0
53
7.8
13
7.2
52
7.4
13
7.9
56
7.4
15
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Ansys Fluent e Ansys Icepak sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Ansys Fluent non ha categorie uniche
Ansys Icepak non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ansys Fluent
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Ansys Icepak
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Meccanica o Industriale
20.2%
Aviazione e Aerospaziale
10.5%
Designa
7.9%
Gestione dell'Istruzione
7.0%
Automobilistico
7.0%
Altro
47.4%
Ingegneria Meccanica o Industriale
31.8%
Elettronica di consumo
13.6%
Automobilistico
13.6%
Semiconduttori
9.1%
Telecomunicazioni
4.5%
Altro
27.3%
Alternative
Discussioni
A cosa serve Ansys Fluent?
2 Commenti
GD
Modellazione e simulazione di sistemi meccaniciLeggi di più
Ansys Student ha Fluent?
1 Commento
VG
Sì, ma ha capacità limitate rispetto alla versione professionale.Leggi di più
Qual è il modo migliore per modellare il raffreddamento a immersione a due fasi?
1 Commento
VG
Ciao Jimil, Icepak non supporta la modellazione multifase. Ansys Fluent sarebbe una scelta migliore. Sentiti libero di contattare il supporto Ansys tramite...Leggi di più
Ansys Icepak ha ancora problemi come l'impossibilità di simulare PCB inclinati, perché questi problemi non sono stati risolti?
1 Commento
VG
Ciao Kula Segara.. Hai già provato la modellazione avanzata dei PCB con Icepak in Ansys Electronics Desktop? I PCB inclinati sono supportati lì. Sentiti...Leggi di più
Ansys Icepak non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
